鲁迅吧 关注:62,810贴子:604,084
  • 17回复贴,共1

至少有一个生命离开了人世

只看楼主收藏回复

2014年5月28日,一个生命离开了人世。同时一个孩子失去了母亲、一个丈夫失去了妻子、一对父母失去了女儿,我们这些事不关己的人什么都没有失去,因为已经没有什么能让我们失去了。我们看见的是血淋淋的真实,遗忘的是惨淡的人生。她走进快餐店却再也没有出来,她绝对想不到那份快餐竟然成了最后的晚餐。是的,人生来就是一种侥幸的生物,没有人会相信厄运会降临到自己头上,然而不幸就这样发生了,就发生在我们的身边。谁该为此负责?谁该去面对他的家人?又是谁应该去向民众们承诺未来的安全?万幸的是她的家人‘宽宏大量’饶恕了旁观者的无助,万幸的是民众的情感永远都是三分钟热度。所以那些旁观者们不需要登门道歉就能心安理得,所以我们也不会被这恐怖的梦魇扰乱今后的美梦,所以我们的生活依旧在正常的轨道上行驶,就像一切都没有发生一样。这究竟是大幸还是不幸?至少有一个生命离开了人世……


IP属地:河北1楼2014-06-10 10:27回复
    这贴子沉了,能说什么呢,每个吧都这样吧


    来自Android客户端2楼2014-06-10 12:52
    回复
      旁观者可恶。难道凶手就不可恶么。最应谴责的就是凶手了


      来自Android客户端3楼2014-06-11 08:42
      收起回复
        怎么又出现这么“主流”的论调,来这里混淆视听,这件事不是旁观者的错,没有完善的法律制度保障谁感上去送死,傻孩子上去一起挨打送死就是对?警察是做什么吃饭的?


        来自手机贴吧4楼2014-06-11 12:35
        收起回复
          我想知道,旁观者有没有喊救命。万恶美利坚教公民遇到这种事情要 stay out of trouble,即走得越远越好,同时要say help。我知道要见义勇为是神圣不可侵犯的天朝二郎神才能做的,普通人没有二郎神的三只眼,所以只能stay out of trouble,但不知我们的旁观者有没有say help。


          6楼2014-06-13 10:50
          收起回复