血字的研究：
1.我认为人的脑子本来像一间空空的小阁楼，应该有选择性地把一些家具装进去。只有傻瓜才会把他碰到的各种各样的破烂杂碎一股脑儿装进去。这样一来，那些对他有用的知识反而被挤了出来；或者，最多不过是和许多其他的东西参杂在一起。因此，在取用的时候也就感到困难了。
2.你说咱们是绕着太阳走的，可是，即使咱们绕着月亮走，这对于我或者对于我的工作又有什么关系呢？
3.一个逻辑学家不需亲眼见过或听说过大西洋或尼亚加拉瀑布，他能从一滴水推测出它有可能存在，所以整个生活就是一条巨大的链条，只要见到其中的一环，整个链条的情况就可推想出来了。
4.犯罪行为都有它非常类似的地方，如果你对一千个案子的详情都能了如指掌，而对于第一千零一件案子竟不能解释的话，那才是怪事。
5.没有掌握全部证据之前，先作出假设来，这是绝大的错误。那样就会使判断产生误差。
6.世界上本来就没有什么新鲜的事，都是前人作过的。
7.在平淡无奇的生活纠葛中，谋杀案就像一条红线一样，贯穿在中间。咱们的责任就是要去揭露它，把它从生活中清理出来，彻底地加以暴露。
8.如果没有想象，恐惧也就不存在了。
9.笨蛋虽笨，但是还有比他更笨的笨蛋为他喝彩。
10.对于一个伟大人物来说，任何事物都不是微不足道的。
11.如果一个情节似乎和一系列的推论相矛盾，那么，这个情节必定有其他某种解释方法。
12.最平淡无奇的犯罪行为往往是最神秘的，因为它看不出有什么新奇或特别的地方，足以作为推理的根据。

事隔多天，又来更新了

觉不觉得第四句译成“排除了所有不可能的，剩下那个即使再不可思议，那也是真相”

更好

赞

我是不是应该继续翻书呢

好吧。。。今晚开更

6.不要让一个人的特质影响你的判断能力，这是最重要的，感情作用是会影响清醒的理智的。
7.定律没有例外

。。。怎么没人

我又来了

今天是冒险史
波西米亚丑闻（啊~~~没错~~~就是那位女人，艾琳艾德勒挫败了福尔摩斯）
1.他简直是世界上一架用于推理和观察的最完美无瑕的机器。（对福尔摩斯的评价）
2.你是在看而不是在观察。这二者之间的区别是很清楚的。
3.在我们得到这些事实之前就加以推测，那是最大的错误。有人不知不觉地以事实牵强附会地来适应理论，而不是以理论来适应事实。
波西米亚丑闻完

今天来久违的一更吧

红发会
1.为了获得新奇的效果和异乎寻常的配合，我们必须深入生活，而它本身总是比任何大胆想象更富有冒险性。
2.一般地说，愈是稀奇的事，一旦真相大白，就可以看出并不是那么高深莫测，那些普普通通，毫无特色的犯罪才真正令人迷惑。就像一个人的平淡无奇的面孔最难辨认一样。
3.这是要抽足三斗烟才能解决的问题。
4.人类是渺小的

嗯，其实关哥可以搬去福吧申精了