@孔老侠
老侠说得对
这种辩论，意义不是很大。
第一互相不了解
第二——我还是 文化和学问——尽量不去关公战秦琼。各自有各自的坚持，和而不同，无需刻意去驳倒对方，以显示自己的伟大（不过真到去看到与自己所想差的太远，一些激动也难免）

@孔老侠
我很佩服你。
能理性冷静看待这个问题
并且有自己坚持
但不盲目。
去反对对方的辩论
却能避免感情影响，有礼有节。
所以加了QQ。
说下我和千山关系
最早上溯到2010年新年。
当时他在“历史研究吧”
发帖声援
“宋桂青”
我那年12岁，
容易激动，非常感性。
天天和同学骂
XX党史是个狗P、。
看了之后
当时就震撼了。

（今天你可以失去获得它的权利，你不抗争，明天你同样会失去更多的权利，人身权，财产权，包括土地、房屋。中国现在这种状况不是偶然造成的，而是长期的温水煮青蛙的一个结果，大家会觉得农民的土地被侵占了与我何干？火车不开发票，偷漏税与我何干？别人的房屋被强行拆迁与我何干？有一天，这些事情都会落在你的身上。”）
（靠我为了自己权利所做的斗争。权利是用来伸张的，否则权利只是一张纸）
以上两段摘自柴静《看见》——采访郝劲松片段。
——--------
在敲打上述文字时，我在思考。我想给伍。我非常信赖看重的朋友传达什么？
上述那段话，带着很浓的感情色彩。
以学术的角度而言
感情太浓，难免囿于“主观”
远离于真理。
何况，事物很复杂，现实中无数的“冷”与“阴”
极容易敲碎一时的热血和激情。
但是从另一个角度而言。
一：感情是很多东西的出发点。新闻强调冷静，客观——但是本身的社会热情和责任——可以缺乏吗？
二：对自己所求，我们要有坚持。有的反对是一看就穿的，无的放失。
而有的反对，则是的确有它的道理，而且不错*（对错不绝对）
但对，错——有的时候需要在一个更广阔的领域去看待。
何谓对？和谓错？
一个人坚持道德理想，牺牲自己太多。你可以说对，你也可以所他只是社会的牺牲品。不懂什么是真正的道德，是傻行为。（注，痴心为雪曾经评价千山暮血，千山那货有道德，行为总是比他实际做的出色，但他不懂什么真正的道德。）
一个人，随性洒脱，自己做好自己，不去讲各种责任盲目搬到自己身上。并且思考问题，很远很广、活得很舒服
可以说是对的人生。。。但也可以质疑，是否够负责？

我对伍抱着非常强大的希望。
因为她善良，真诚，并且坚持自身，而且有社会责任感。
所以，难免有情感的偏执。
我希望
她能在七八年后
成为优秀的记者或者新闻界人士
为我们这个污浊的池塘
投下一些
”清亮，光丽，纯洁“的事物。
但我也深知，
人的路靠自己走。
最后你的发展，你自己做最后的决定。
这两天，你说了一些话。
我有点骇然
我们做了一年朋友。
打了将近四十通电话。。。。
你这两天说的话
透露出了一种别样的感觉。
也可能是这半年，
谈恋爱。
对人的细微变化，感觉特别深。。
白似乎崇尚思辨，并且更加持力于
关注“自身的内心的一些东西。”
如果如此一年
你的取向和走向
应该会。。。。。。
你明白。
。。。。。。。。。不知自己感受到没有
这个帖子也停在这里。。。
算是一个朋友的“吐诉衷情和思考。”

@伍白居士
@千山暮血
@㊣山中石头

余哀。

我看了，可是看一次不能很好的回帖，我认真再看看，
不知道说什么合适
君以认真相待，
臣必以认真相报。。。
其实今天回帖的时候有验证码，回复失败了。
后来想想不够认真，就取消了