阿根廷吧 关注:873,566贴子:5,618,517
  • 2回复贴,共1

转—阿根廷为什么看起来不那么强

只看楼主收藏回复

1L留空。先声明。此文为转。
看了下。写得很好。但有几个细节写错了。但是总体不影响。大家看看吧


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2014-07-13 10:33回复
    阿根廷看起来不那么强,所以,总是给人一种错觉。相对于巴西,及德国、意大利、荷兰、法国等欧洲列强来说,阿根廷队从86年至今,除了02年给人以强大的感觉外,其他历届都给人以单薄、孱弱的感觉,似乎表现出来的东西与名气不符。这也是令中国球迷轻视阿根廷的一个重要原因。包括这届世界杯也是这样。
    02年是一个例外,不管是阿迷还是非阿迷,都对那支球队有信心,这是阿根廷首次在世界杯前就给人们强于巴西、德国、意大利、荷兰的唯一一次印象。而02届恰恰是不像阿根廷的一支球队。记得当时打完尼日利亚后,黄健翔对阿根廷的评价是:阿根廷简直就是一支欧洲队;阿根廷是至今为止最有冠军相的球队,比意大利还有冠军相。然而,那一届小组回家了,尽管有分组不利和队员状态下滑等原因,但毕竟是小组出局了。
    这说明,中国球迷(不知道外国球迷是什么感觉,这里只说中国球迷)已经习惯了以巴西、德国、意大利、荷兰、法国等为标准来评判球队的实力的强大与否了。所以,在中国人看来,阿根廷看起来不那么强。
    那么,中国球迷何以认为巴西、德国、意大利、荷兰、法国有实力呢?我们只要看看巴西、德国、意大利、荷兰、法国呈现出来的共同特点就不难理解。这几支球队给人的感觉首先是力量、身材、体能和速度等优势,以及面对弱队是体现出来的那种绝对统治的气质。巴西、德国、荷兰等球队大比分战胜对手的情况屡见不鲜,如5:0中国、8:0沙特、5:0韩国等等,这里就不详细列举了,总之,给人以放心的感觉。而阿根廷队却有0:1输给中国、输给日本的历史。
    如果说巴西、德国、意大利、荷兰、法国符合中国球迷对于实力强大与否的主流判断观,那么,阿根廷队对于中国球迷来说就是非主流判断观。在人们眼里,阿根廷队特点鲜明,球星个性十足,但总是不能给中国球迷带来踏实的自信。而正因为此,对于多数中国球迷来说,阿根廷看起来不那么强。
    86年世界杯8强之前,很少有人瞧得起阿根廷,主流观点是认为阿根廷要弱于巴西、德国、意大利、法国、荷兰等球队,而最后的结果却是阿根廷看起来几乎是兵不血刃的获得了冠军。之所以说是兵不血刃,是由于阿根廷队的比赛过程几乎没有出现大气磅礴、惨烈壮观的景象。对英格兰队的时候,当大家还在关注马拉多纳拿球后的转身的时候,情况突然发生了大家意想不到的变化,后面的情况是,马拉多纳顷刻间一条龙的过了好几英格兰人,把球打进球门,整个过程结束后,人们才缓过神来;老马的第二个头球也是一样,马拉多纳跑向对方球门附近的时候,谁也没想到这将会是一次进球,而马拉多纳跳起后头手并用,这个球竟然进了。整场比赛,阿根廷几乎没有和英格兰有什么肉搏之类的惨烈镜头。对西德队的比赛也是这样,赛前凶神恶煞般的德国遇到阿根廷后,并没有给人们带来赛前的那种凶猛,似乎德国的凶猛都被阿根廷队的太极轻松化解了,而这个时候你会发现,阿根廷队并没有赛前担心(阿迷)或被鄙视(非阿迷)的那么“弱不禁风”,当双方战成2:2平的时候,阿根廷竟然轻描淡写的由老马传球,布鲁查加潇洒的打进制胜一球。而阿根廷获得冠军之后,人们竟然并没有改变对阿根廷队单薄、弱不禁风的习惯性印象,甚至有人会疑惑甚至不相信自己的眼睛:“就这样一支赛前开起来弱不禁风的球队怎么会夺得世界冠军呢,难道是我的眼睛看错了?”事后,一切的一切都渐渐的在人们的脑中模糊了、淡化了,几年之后,人们似乎又恢复了对阿根廷脆弱、单薄的习惯性的印象,以至于每到大赛,人们都习惯性地担心或瞧不起阿根廷。90年世界杯,当小组赛打完喀麦隆后,对阿根廷的轻蔑之声绝不亚于本届世界杯;94年世界杯,即使老马在队中,但专家们、球迷和媒体们还是认为阿根廷要比巴西、德国、意大利等一流强队差一档;98年世界杯,英阿大战之前,阿根廷将被打回原型的声音不绝于耳;而只有02年世界杯是一个例外;06年世界杯,德国队对阿根廷比赛之后,张路连说没想到,他没想到的是德国并没有赛前给人们的印象那样,上半场就摧古拉朽般杀死阿根廷,他没想到慢悠悠的阿根廷竟然能把借主场之势狂风暴雨般的德国牵制的这么厉害;10年世界杯是一个奇葩,不能作为正常分析阿根廷的参考,这里就不提了。
    从90年到至今年,“悲情阿根廷”、“阿根廷别为我哭泣”一直在赛前就伴随着阿根廷的世界杯进程,人们似乎一直在等着看笑话还有阿迷的各种担心。
    从本届世界杯来看,赛前网络上不管是阿迷也好,非阿迷也好,媒体也好,专家也好,都普遍看轻阿根廷,流行的一句话就是:“一流前锋、二流中场、三流后卫、不入流门将”,中国人好跟风,于是铺天盖地把大多数4年才看一次世界杯的假球迷、时尚球迷也都卷入对阿根廷轻视的洪流中。
    而从比赛来看,阿根廷似乎验证了人们对他的轻视。人们不断用阿根廷队比赛中表现出来的窘态调侃着、嘲笑着,甚至连阿迷也忧心匆匆,于是所谓“攒人品”之风大兴网络。大家需要注意的是:在美其名曰“攒人品”的包装下,里面鱼龙混杂,各色人等百态尽出,其中,有善意的、更有恶意的,有确实认为阿根廷不行的、也有不认为阿根廷不行的,有真实的、也有假冒的,有感性的、也有装理性的等等。
    赛前,人们认为阿根廷这一小组最弱,而且以此来贬低阿根廷胜利的含金量,同时,更坚定了对轻视阿根廷的这一判断。而这里面却出现了一种奇怪的现象:每当阿根廷战胜一支球队后,这支球队的评价就是两重天。赛前人们认为对手会爆冷阿根廷,而当阿根廷没有被爆冷后,人们又贬低阿根廷的对手。而事实上,尼日利亚在面对法国的时候,表现得并不弱,如果裁判公正,还真说不定谁被淘汰,法国起码逃过了一个点球和一张红牌。然而,只要是阿根廷战胜的球队,就自然是弱队,这种现象的背后意味着人们对阿根廷的轻视和不放心。最有意思的是淘汰赛,赛前瑞士和比利时在人们看来是货真价实的强队,很多人也看好这两支球队淘汰阿根廷,结果,当比赛开始后,人们发现这两支球队并没有表现出赛前给人印象的那么强大。于是,人们又开始贬低这两支球队,似乎赛前对这两支球队实力货真价实的评价一夜间来了个180度大转弯,一夜间,这两支球队突然由强队变成弱队了。他们不去分析这两个球队为什么面对阿根廷后就成了弱队了,而是一下子否定了自己,说什么这两个队本来就是弱队。那么,在和阿根廷队比赛前,你们为什么要说瑞士和比利时是强队呢?这不是自相矛盾吗?于是,人们似乎得出了这样一个荒谬的结论:凡是阿根廷战胜的球队,都是弱队,而赛前关于这个队是强队的判断都是放屁。其实,这种现象之所以出现,人们潜意识中还是轻视阿根廷。人们没有看到正是阿根廷的强,才使本来很强大的两个对手一夜之间变成了弱队;而如果这两个对手面对的不是阿根廷,而是其他“眼球”球队并最终取得了胜利,那么,这两支球队是强队的判断仍将继续着。
    这样一来,“阿根廷看起来不那么强”的印象,将一直延续着。
    从以上现象可以看出,基于阿根廷队给人们的印象是“看起来不那么强”,那么对于阿根廷队的强弱的判断,就不能以赛前的主观印象为评价标准了,而是应该以真正和对手打起来之后所表现出来的东西为评价标准。这样看来,阿根廷的这个对手永远是新的,永远是“未来时”,而不是“过去时”。具体说:当阿根廷对瑞士之前,不能以阿根廷对尼日利亚的表现来判断阿根廷对瑞士的情景;当阿根廷对比利时前,不能以阿根廷对瑞士的表现来判断阿根廷对比利时的情景;同样,当阿根廷对荷兰前,也不能用阿根廷对比利时的表现来判断对荷兰的情景。因为,当阿根廷战胜了瑞士后,瑞士马上就由强队被看成是弱队了;当阿根廷战胜了比利时后,比利时马上也由强队被看成是弱队了。而既然阿根廷战胜的瑞士、比利时都是弱队,那么,就不足以用来判断阿根廷和荷兰比赛时的情景,而要想判断阿根廷和荷兰比赛的情景,必须要在阿根廷和荷兰真打起来之后荷兰的表现来判断。而阿根廷一旦战胜荷兰,则荷兰很可能就又被人们贬为弱队了,很简单,因为荷兰是被阿根廷战胜的球队,所以,自然是弱队。
    阿根廷队就像弱不禁风、慢悠悠的太极手或软绵绵的牛皮糖、龌龊松散的蜘蛛网,看似弱不禁风、疲疲沓沓、藕断丝连,不能给人以信心,但强者来了后,人们发现那个强者的力量竟然被化解、吸收了或是粘连在一起,浑身别扭使不出力气来了
    本届世界杯,“阿根廷看起来不那么强”,特别是巴迷、德迷、荷迷从骨子里瞧不起阿根廷,也好,也许正是这种印象,将会给大家带来期盼已久的惊喜。


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2014-07-13 10:33
    回复
      顶起


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2014-07-13 11:03
      回复