前两天和一个朋友闲聊，他报了今年的司法考试。作为非法律专业、从事半法律相关的工作者，他与我当年挑战司考的背景相似。我花了两年的时间，而他，似乎有机会一蹴而就。

做了一个今年的模拟卷，年年岁岁花相似，岁岁年年人不同，不知从哪年开始，多选题和不定项选择变成了多选错选少选均不得分（而我当年是错选多选不得分，少选依然能得1分）。好家伙，难度又提升了……
不过让人感到亲切的是，作为不学无术的考试型选手，我惊奇地发现许多当年的套路依然屡试不爽。嘿嘿，那就将WS进行到底——对不起，这个考试，你也能过。

1、（单选）美国纽约公司向意大利购买一批智利产的鱼片，价格条件为CFR(Incoterms@2010)纽约。买方通过美国银行开出一张不可撤消跟单信用证，证内规定在议付单据中，提单必须是空白抬头运费已付的，品质证明书必须证明含蛋白质不低于70%。但在议付时，受益人提交的是不可转让的提单，也未注明运费已付。品质证明书仅证明含蛋白质为67%。发票内所有商品名称能够是鱼片。单据寄到开证行后，遭到拒收。后来受益人又补交了符合要求的单据，并要求开证行付款，但到开证行时，信用证的有效期已过。因此开证行再次拒收。问在上述情况下，开证银行有无付款义务？
A．开证银行无付款义务
B．开证银行有付款义务
C．受益人向开证银行补交了符合要求的单据后，开证银行必须付款
D．开证银行一旦开出信用证，就必须保证付款

非常冗长的题干，完整读完并思考，大概需要花费超过两分钟的时间。题干涉及的内容也非常多，贸易格式条款、提单、单证相符、单单相符、有效性……
但是，我们考试的目标只有一个，就是把题目做对。这道看似复杂的题，你轻描淡写地就能完成，甚至可以做到快、准、恨，不超过30秒。你不需要知道什么叫CFR纽约，也不需要知道什么是单证相符和单单相符，只需要一个WS的思路，以及简单的逻辑推理能力。
我们看选项，AB显然是互斥的，再来看CD，提炼句子主干，在这道题里CD的意思都是开证银行需要付款，即有付款义务。而这是一道单选题，B=C=D而斥于A，那么显然A就是唯一的正确答案。

2、（多选）根据《反垄断法》的规定，下列哪些经营者不能被推定为占市场支配的地位？
A．明星公司生产的电熨斗占此类产品市场份额的1/2
B．蓝华公司生产的电热水器占此类产品市场份额的1/12
C．红湖公司与丰格公司均主要生产体育服装，实力相当，其在体育服装市场份额合计为2/3
D．汾河公司与另外两个公司均主要生产装修油漆类产品，三者在装修油漆类产品的市场份额达到3/4，但汾河公司产品只占三公司总份额的1/9

多选题WS流的初步，注意选项的结构，我们可以发现AB是同一个结构，而CD则是另一个结构。本题问的是不能被推定为在市场占支配地位，考虑出题人的思路，我们可以推断出，AB中应该有且只有一个当选，CD中同样应该有且只有一个当选（注意，如果题干中问的是能被推定为在市场占支配地位，那忽略相关知识单纯看选项，有可能选ACD）。
回到选项，显然A比B、C比D的市场支配性更高，既然AB选且只选1个，CD选且只选一个，那我们只能选市场支配性相对更低的BD，得出正确答案。

3、（多选）某公证处指派甲公证员一人对市福利彩票开奖进行现场公证。同时，在人手不够的情况下仅指派乙公证员一人对申某的遗嘱公证申请进行了公证，在乙公证员办理公证的时候邀请了一名见证人参与。以下说法正确的有？
A．甲公证员不能一人进行现场公证，但可以邀请一名见证人共同办理现场公证
B．甲公证员不能一人进行现场公证，应当有两名公证员共同办理
C．任何情况下，遗嘱公证必须由两名公证员共同办理
D．遗嘱公证时需要一名见证人在场

本题的知识点相对偏，考察的是招标拍卖开奖现场监督公证，以及遗嘱公证的规范。不过，我们同样可以通过WS流避开考点做对题目。
我们首先观察选项整体，这4个选项给我们的信息是：现在有两种公证项目，分别是开奖公证和遗嘱公证；同时有两种工整规范，分别是两名（或以上）公证员办理和一名公证员加见证人。根据出题人的思路，两种不同的公证项目，肯定不会是相同的公证规范。即开奖公证和遗嘱公证，肯定是其中一个需要两名或以上公证员同时办理，而另一个则需要见证人。
再具体看每一个选项，AB互斥，CD互斥，我们可知AB选且只选一个，CD同样选且只选一个。接下来注意C，“任何情况下”是任何考试中考生都应注意的字眼，无论哪个领域，不管难度高低，（基本上）在选项中出现“任何情况下”这种字眼，这个选项都是错误的。于是，我们可知C错D对。再根据上一段的分析，两种不同的公证项目，肯定不会是相同的公证规范，既然遗嘱公证是需要见证人，那么开奖公证则应该是需要两名或以上公证员。
据此，我们完全不需要知道这两种公证是什么有何规范，就能得出正确答案BD。

又ws了