前段时间关于小米的争议非常多,小米在备受镁光灯照射的同时,受到了巨大的争议。期货模式的破产、高性价比神话的破灭、创新缺失下的尴尬,小米再也无法像去年那般获得业界一片赞扬之声 了,甚至于在不少微信群发生了自媒体和小米PR之间展开的各种无节操踢人大战,黑小米不知道从什么时候开始成为一种时尚。
从零开始到现在估值超过100亿美金,小米只用了不到3年的时间,从没有一家国内企业能够在如此短时间内取得这样的成绩,也没有一家硬件厂商能够不断重新制定手机、手环、电视等产品的市场价格体系。小米公司毫无疑问的是国内手机厂商最具影响力的企业之一,无论你承认与否,小米始终在这里。
但加诸于小米的负面声音,也绝不是媒体们的无的放矢,小米近几年产品线的高速膨胀,使得其再也不能像过去那般专注。今年年初雷军在公开场合曾表示,其将大规模复制小米模式,在未来几年投资50家左右公司,其目标瞄准软硬件一体化产品。然而小米科技其自身正面临新手机产品热度降低,其他硬件产品难以形成爆款的现实问题。对雷军来说,现在需要做的恐怕并不是继续扩张,而是如当初般深耕已有市场,拿出极致的产品。
小米赖以成功的铁人三项,其实这并不是小米公司首创或独有,很多手机厂商其实在重视硬件的同时也在注重软件层面的建设,真正让小米成功的是『高性价比+米粉+MIUI』,这其实也是小米的核心竞争力所在。不过现在这三方面看上去目前的小米都遭遇了严重的危机,当核心竞争力不再,面对中华酷联锤子一加的来势汹汹,小米或许已经从逻辑上破产了。
无奈之下的选择,配置的不可承受之轻
小米4手机的配置我不想再作过多评价,很多专业人士已经写了太多专业的评测分析。其实作为一款售价1999元的手机,小米4的配置并不算差,甚至于领先于很多手机厂商,例如同样性能的三星手机可能要被卖到3000元以上。但消费者们对小米4的期望过高,以至于就算小米为用户提供的是不弱于主流的配置,但作为小米未来一年的旗舰机,小米4无疑是令人极其失望的。
早在小米2014年度发布会召开之前,其实我就已经预测到小米4的定价一定会是1999元。“高性价比”已经成为被贴在小米身上的一个标签,可能小米永远也无法摆脱这种困境,用户对小米的期望永远都是希望买到2000元以内市场上配置最高端的手机,而现在的小米可能很难满足用户们的这种需求。
在腾讯科技一篇关于高通垄断调查的文章中提到,国内手机厂商除了华为一贯拒绝高通外,其他中国厂商的高端产品基本上均与高通达成合作,所以其产能和产品发布周期均收到了上游厂商的制约。
从零开始到现在估值超过100亿美金,小米只用了不到3年的时间,从没有一家国内企业能够在如此短时间内取得这样的成绩,也没有一家硬件厂商能够不断重新制定手机、手环、电视等产品的市场价格体系。小米公司毫无疑问的是国内手机厂商最具影响力的企业之一,无论你承认与否,小米始终在这里。
但加诸于小米的负面声音,也绝不是媒体们的无的放矢,小米近几年产品线的高速膨胀,使得其再也不能像过去那般专注。今年年初雷军在公开场合曾表示,其将大规模复制小米模式,在未来几年投资50家左右公司,其目标瞄准软硬件一体化产品。然而小米科技其自身正面临新手机产品热度降低,其他硬件产品难以形成爆款的现实问题。对雷军来说,现在需要做的恐怕并不是继续扩张,而是如当初般深耕已有市场,拿出极致的产品。
小米赖以成功的铁人三项,其实这并不是小米公司首创或独有,很多手机厂商其实在重视硬件的同时也在注重软件层面的建设,真正让小米成功的是『高性价比+米粉+MIUI』,这其实也是小米的核心竞争力所在。不过现在这三方面看上去目前的小米都遭遇了严重的危机,当核心竞争力不再,面对中华酷联锤子一加的来势汹汹,小米或许已经从逻辑上破产了。
无奈之下的选择,配置的不可承受之轻
小米4手机的配置我不想再作过多评价,很多专业人士已经写了太多专业的评测分析。其实作为一款售价1999元的手机,小米4的配置并不算差,甚至于领先于很多手机厂商,例如同样性能的三星手机可能要被卖到3000元以上。但消费者们对小米4的期望过高,以至于就算小米为用户提供的是不弱于主流的配置,但作为小米未来一年的旗舰机,小米4无疑是令人极其失望的。
早在小米2014年度发布会召开之前,其实我就已经预测到小米4的定价一定会是1999元。“高性价比”已经成为被贴在小米身上的一个标签,可能小米永远也无法摆脱这种困境,用户对小米的期望永远都是希望买到2000元以内市场上配置最高端的手机,而现在的小米可能很难满足用户们的这种需求。
在腾讯科技一篇关于高通垄断调查的文章中提到,国内手机厂商除了华为一贯拒绝高通外,其他中国厂商的高端产品基本上均与高通达成合作,所以其产能和产品发布周期均收到了上游厂商的制约。