画江湖之不良人吧 关注:365,160贴子:6,372,291

【剧情相关】一点看法

只看楼主收藏回复

个人认为,李焕应该是前两集挂掉的那位老人。
我们姑且称那位老人为甲。
证明一:甲对待李星云的态度很特殊,不仅仅是长辈对晚辈。
证明二:陆佑劫有阅历,有见地,应该是个聪明人,而且根据剧情,他应该对李星云的真实身份有所了解。在这个前提之下,他称甲和李星云为“你们主仆二人”。
证明三:
对于李星云来说,李焕是区别于家人的存在,而且一定是陆林轩和朝阳子认识的人,不然这二人不会没有疑问。
反驳一:在对陆佑劫的假设前提之下,他也许知道甲和李星云的亲缘关系,但出于种种原因,他用“主仆关系”来隐瞒了。
反驳二:亲人不和的例子有很多,这也可以解释李焕的特殊关系。至于陆林轩和朝阳子,他们与李星云相处了八年,也许听李星云提到过。


IP属地:广东1楼2014-08-03 21:33回复
    (⊙_⊙)


    来自Android客户端2楼2014-08-03 21:34
    收起回复

         -- 坐飞机比坐火车安全!因为火车可能被掉下的飞机砸中!


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2014-08-03 21:41
      收起回复
        前排,会火


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2014-08-03 21:42
        收起回复
          唐朝末年,姓李。有没有想到什么?


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2014-08-03 21:43
          收起回复
            。。。


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2014-08-03 21:43
            收起回复
              。。。


              8楼2014-08-03 22:01
              回复
                010


                近卫军团
                支持贴吧小说~,去领取
                活动截止:2025-12-31
                去徽章馆》
                IP属地:北京来自Android客户端9楼2014-08-03 22:01
                回复
                  李焕是那位老人没错,但不是李星云的父亲,这是我的观点


                  10楼2014-08-05 10:50
                  收起回复
                    李星云是唐朝皇室一定不会错,且不说为什么那么小就能懂那么多的东西,但是李焕为他先试面,这一点就足以说明李星云是皇室。一个达官贵人是不可能那么小心的!平民百姓那简直就搭不上边。


                    IP属地:福建11楼2014-08-05 19:12
                    收起回复
                      星云是皇室后裔无误,从老人给他试面便知


                      来自Android客户端12楼2014-08-05 19:53
                      回复
                        深奥


                        来自Android客户端13楼2014-08-05 20:02
                        收起回复
                          差点经验特来水一贴,楼主勿怪,楼主勿回!


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2014-08-05 20:59
                          回复
                            围观+顶
                            ——百度只能搜过去,搜不了未来——


                            来自手机贴吧15楼2014-08-05 21:04
                            回复
                              给你个最简单的解释,说李焕是为了突出李这个姓!这个时代的大背景是唐朝毕竟武则天在,天下也是李家的,所以这男主的伏笔就很明显了~


                              IP属地:安徽16楼2014-08-06 03:51
                              回复