有帮助的话我可以粉你哦~>_<~+~>_<~+顺便人工顶起~~

有大神嘛QAQ？人工顶一下···

用现实探讨虚假的故事是没有意义的

我看到她回来了之后就没再看了，太墨迹了。
结论完全由规矩制定者说了算。规矩制定者就是指作者或者导演编剧。作者可以让表里世界的时间无关联，少女在里世界活多久，和表世界跳楼是否落地毛关系没有。那她就可以永生。
也可以让两个世界的时间有联系。那她就死了。如果成反比，那她就变年轻了。
盗梦空间中，里世界与表世界时间是有联系的，大概是个多少比多少啊，忘了，反正虽然有快有慢，但总是在同步进行。当然本故事作者可以不按盗梦空间的设定来。
少女在表世界死了会咋样？这不知道，作者说了算。

。。。好混乱

本来我想说些什么对楼主的想法进行评论，可我发现我无法用文字来表达我此时的奇妙感受。

。。。这样么

对不起 我没细看。时间是两个世界都在进行，那么女孩在现实世界中就死了。
但是因为时间是同步前进的，因此不能说在跳楼瞬间，里世界的时间无穷大，少女可以在这无穷大的时间里反复生死。
如果她可以反复生死，则该瞬间不再是瞬间，而是“暂停”。
如果设他仅有一个灵魂，那么里世界她是否还活着？里世界是否存在？这就作者说了算了。按理说她摔死了她大脑中世界就没了。但也可以存在，像源代码那个说好了没有的世界，主角也就莫名活在里面了。

如果现实中遇到楼主这样的少女，我会告诉她相对论的时间膨胀效应，即不同视角下时间的流逝可以不同，这样楼主就会欣喜地发现自己的故事有着理论的支持，于是快乐地继续着自己的文学或艺术创作。但这是一种善意的欺骗，因为楼主说的这一切在人类目前的科学认知范围内根本就说不通，只能处于幻想和想象之中，而给楼主讲现实中的物理也很难让楼主理解，毕竟隔行如隔山，我们只好随便说些什么让楼主宽心。实际上，优秀的文学和艺术作品完全不需要担心“有现实的理论帮我支撑一下不然没什么说服力”的问题，因为人类能区分什么是现实，什么是虚幻，一篇文学或艺术作品不是有了现实的理论的支持就能有说服力，这种场合拼的不是谁“科学”，谁“符合现实”，而“有一点理论基础肯定还是比全是虚构要好很多吧”这种说法在一般的文学艺术创作中根本不成立（除了硬科幻作品，有明显硬伤会被强烈吐槽）。
楼主可以看看下面这个故事，这个故事很好地表达了我的这种想法：（原作者：王路）
-------------分割线-----------------
有次，去同学家吃饭。他有个亲戚从老家来看病，住在他家。同学管亲戚喊舅，我们也都跟着喊舅。舅长舅短的一喊，亲戚高兴了，把我们都当成亲外甥了，挨个问我们一月挣多少钱。
老家的风俗很淳朴，淳朴到根本不会把你当外人。
有个在部委工作的，我们亲切地叫他毛部。
毛部说一个月拿四千块。老舅眉头一皱：不可能！
老舅说在诳他。
毛部只好说，还有点补贴。
老舅问补贴多少。
毛部说几百块。
老舅：不止吧？
毛部笑了：有时候也发点降温费、过节费什么的。
老舅：加起来多少钱？
毛部：六七千吧。
老舅：肯定还有，绝对不止这个数。
那神情好像毛部的工资是他亲手定的。
毛部：要算加班费的话，八九千吧。
老舅点点头：这还差不多，我就不信你才拿四千。
实际上，毛部所有收入加起来，一月不到五千。
接下来，问一个干IT的同学。
他月入大概两万。
我们怕他刺激到老舅。
IT同学滑头，他说：老舅，你觉得我一个月能拿多少。
老舅：你也不会少了。
IT同学会意了：比毛部少一点，但没少太多，一个月七八千的样子。
老舅点点头：嗯，你说的是实话。
那次经验让我明白一点：在回答别人问题的时候。不一定要告诉他真实的答案。很多时候，告诉他一个符合他想象的答案，可能效果更好。因为不是每一个人，都有勇气去接受他不懂的东西，愿意去理解他未知的领域。对绝大多数人来说，更倾向用已有的想法，去解释看到的一切。
-------------分割线-----------------
但是楼主是在网络上发问的，在众多网友的回复下，这种善意的欺骗肯定不能骗到楼主。这也是人和人当面交流和网络上交流的一大区别。我把这些告诉楼主，只是希望楼主能自己想明白一些事情。

果然·····

都敏俊兮可以让瞬间成为永恒~

文学？

我已经错乱了。。。