淘大吧 关注:24贴子:169
  • 9回复贴,共1

宝贝标题优化的深度研究

只看楼主收藏回复

宝贝标题优化的深度研究


1楼2014-09-12 16:50回复
    两个精通淘宝seo的熟练卖家,对同一个宝贝分别设计一个标题,怎么分辨哪个是更好的?
    人眼可以轻松看出很糟糕的标题,但对符合seo基本原则的标题,很难进行准确辨别。因为没有“更好”的判断标准,因此标题优化往往到达“好”的程度就不得不止步了。如果我们能知道某个标题比另外一个标题好,也就意味着能优化出更好的标题。
    很多人认为淘宝seo的老三篇(标题优化、下架时间优化、属性优化),研究已经到底了,基本原则、基本技巧该掌握的都掌握了。我恰恰相反,一直认为淘宝搜索的基础优化,还远远没有研究到位,有巨大的潜力空间未挖掘出来。
    例如,在标题优化中,以下问题很少被完整地考虑:
    1.当前权重下,应该竞争什么关键词?权重变化后,应该怎么调整标题?
    2.标题保留哪个分词确定效益最大?
    3.过去获得流量的关键词哪些要保护?哪些分词效率低要放弃?
    4.分词顺序怎样排列,才能获得数量最多总价值最大的紧密连接?什么情况下分词重复比不重复更划算?
    5.流量大和高精准之间怎么平衡?
    上述5个方面有些是相互竞争的,如何找出综合利益最大化的方案?现有优化技术是无法解决的。如果取得突破,爆发的能量会是惊人的。


    2楼2014-09-12 16:50
    回复

      (二)
      我们用了很多时间研究下面这个命题:怎么评估这个标题比另一个标题更好?
      我们认为:在当前权重下,获得实际利益更大的标题,就是更好的标题。因此问题转化为:怎么考核标题的实际利益?
      标题实际获得的流量和转化是可以监测的。如果能排除下架时间、销量变化和对手变化带来的条件干扰,某个标题是否比另一个标题更好,是可以确定知道的。然而,通过实际流量效果监测来对比标题,需要的时间太多,代价太大,变数太大,是不现实的。
      但它可以给我们很好的提示:
      如果我们能把实测效果折射成可以获得的参数,在一定的置信度下,我们就可以模拟计算标题的总效果,并通过实际效果来校验调节。
      也许,就能对各种标题组合进行模拟计算,通过计算来快速选出较佳的标题。
      我们按这个方向做了大量尝试。激动地发现,好像找到了一片全新的空间:海量计算。


      3楼2014-09-12 16:50
      回复

        (三)
        我们用一个叫“总权重”的参数,代表每个标题可能得到的总利益。这个总利益包括多个角度的指标,例如:
        一. 历史和未来的平衡


        4楼2014-09-12 16:51
        回复
          “总权重”的第一个重要成分来自量子数据:过去7天,本宝贝每个获得过流量的关键词,实际获得的入店数。
          量子数据反映的是标题的历史。提供的是“要保护哪些已经获得好流量的关键词”,以及“哪些关键词点击率高、转化好”的信息。如果关键词没有进入过标题,或者没有以正确的方式进入标题(分词顺序),就没有流量信息可以参考。
          对等的,我们设计了一个“权重评估”参数来反映标题的未来。也就是宝贝当前权重下可能取得排名的关键词。这些关键词有些过去取得过流量,有些还没有获得过流量。已经获得过流量的关键词的权重评估,跟实际获得的流量对照,可以为还没有获得过流量的关键词提供参数校正。()。
          面向历史和面向未来,这两个角度都同等重要。他们在一个公式里互相制约,在探索新流量机会和保护已有流量之间建立平衡。
          这两个指标还有一个很大的用处,就是修改标题后7天,可以根据流量反馈结果,重新演算标题,通过迭代优化,不断自动改善标题效果,实际效果非常好。
          2. 关键词的相关度
          包含高转化分词的关键词,在标题构造时给予更高的权重。
          例如对于一款大码文胸,大码、大胸是转化敏感度高的,而文胸、内衣是转化敏感度中的。


          5楼2014-09-12 16:51
          回复

            3. 紧密连接词的利用
            关键词有两种:紧密排名关键词,疏松排名关键词。
            紧密排名关键词就是,当你搜索AB 的时候,搜索结果前列都是AB,而A B,ACB,BA,BCA,B A都拿不到排名。
            疏松排名关键词就是,当你搜索AB 的时候,AB,A B,ACB,BA,BCA,B A都有机会拿到排名。
            紧密连接的合理利用,非常有价值。例如宝贝权重不高的情况下,如果某个词是紧密连接词,而很少人在标题中使用这个紧密连接,你就可以轻松得到一个小蓝海。
            对于高权重的宝贝,紧密连接词的意义更大,许多时候简单调整一下标题顺序,就可以让标题获得的流量取得惊人的增长或者下滑——获得或者失去了某个紧密连接词的流量。
            一些优化公司喜欢做“优化10分钟,关键词立即进入首页”的表演(我自己也干过),通过调整标题顺序形成紧密连接词是最常用的三种手法之一。
            紧密连接词如此重要,它在标题总利益的考核中占有极其重要的位置:
            1) 分词重复的计算
            传统优化思路里,分词重复是很少的,有些优化软件甚至将分词重复作为扣分项目。但实践可以证明,合理重复价值是非常大的。一个高价值的紧密连接词,胜过许多的长尾词。
            标题的长度是有限的。你要是放进了“无钢圈文胸”这个紧密连接,那么“全罩杯文胸”要不要?如果“无钢圈文胸” “全罩杯文胸”都分别以紧密连接方式保留,重复了一个“文胸”分词,必然挤占了另一个分词的名额,跟这个分词相关的所有关键词都放弃了。这样是值得的吗?
            不要将分词重复当作“关键词堆砌”。对于关键词堆砌的定义,很多人有误解,把百度的要求套到淘宝上。在淘宝的定义中,分词的必要重复并不是堆砌,与宝贝不相干的关键词(特别是品牌名)才是堆砌。
            我们找到了一个算法,计算每一个紧密连接词带来的好处(紧密关键词获得流量的几率),跟放弃分词带来的损失(跟该分词有关的大量关键词组合可以获得的总流量几率)进行对比,通过对比决定最终是否要保留某个紧密连接词。
            2)标题顺序的计算
            标题组合顺序稍微变化,所能获得的紧密连接词就发生巨大变化。怎么找出包含最多最重要(搜索量大且与宝贝当前权重匹配)紧密连接词的标题组合?我们建立了一个算法来评估不同标题顺序的潜在利益。
            现在软件已经可以演算出:怎样的排列顺序是最佳的,某个标题顺序比另一个标题顺序好多少。


            6楼2014-09-12 16:51
            回复

              (五)
              我们在开发[url]http://直通车[/url]自动优化系统的时候,发现类目、店铺和宝贝的差别极大,没有办法让所有宝贝用同一个流程。最后采用了“执行程序+优化模板”的模式,不用的类目、店铺、宝贝套用不同的优化模板、或者修改模板参数来控制优化流程。在标题优化中,存在类似的情况。
              不同类目、不同宝贝、宝贝不同阶段, 计算标题总利益的时候,有不同的个性需求。在算法模型中,关键环节引入了人脑的参与。
              以下人脑参与的环节极大影响标题效果:
              1) 要分析的关键词是否全面
              如果挖词有重要遗漏,应该优化的词却没有添加入分析名单,得到的标题就会有重大损失。优化人员需要参与关键词的挖掘添加,避免重要关键词的遗漏。
              2) 参加分析的关键词,是否与宝贝相关
              如果人工确认工作不细致,不恰当关键词的数据就会干扰最终的权重计算。
              3) 分词的转化敏感性设置是否准确
              由于分词的转化敏感度设置对标题的影响权重很大,如果优化人员对于宝贝特征的理解不到位,标题就可能会走形。
              4)调节参数是否体现优化意图
              以下3个是最常用的调节参数
              人脑的参与是双刃剑。一方面可以更好地体现优化人员的意图,另外一方面带来优化效果的不确定性。
              后者在试用户处也得到验证。我们曾经将这套软件的部分功能放在[url]http://沸腾网[/url]官网上,发展了一批试用户,观察使用情况。发现如果没有通过培训充分引导和强调,极容易因为不认真、对要求误解、对宝贝特征不了解而产生低品质设置,从而影响标题计算结果。


              7楼2014-09-12 16:52
              回复

                (六)
                搜索优化的水很深很深,但又清澈可见。一方面虽然公开的信息很少,有无数的假说和谣传,但做测试的代价很低,并且流量反馈数据非常精确,研究起来比较直接;另一方面虽然他不断变化,但这个变化是有迹可循的,那就是淘宝的现实目标和潜在的考核指标,
                淘宝搜索优化有两条明显的主线要关注:顾客体验,分流。分流是目前最重要的变化热点,各种名目的分流,既增加了搜索优化的难度,也增加了搜索优化的机会。这里只讨论分流的最传统项目:下架时间。
                下架时间的选择有类似标题优化的相同问题:两个熟手卖家各选一个下架时间,哪个是更好的?
                下架时间如果仅仅在宝贝级别去研究,是没有办法研究透彻的。我们认为,只有具体到关键词级别,研究主要关键词受下架时间的影响,并以总利益的推算作为取舍依据,才能实现下架时间的最优化。
                目前算法初步解决了三个问题:
                1. 下架时间对单一关键词利益的影响
                主要是考虑与竞争对手的下架时间冲突。如果避开“有竞争力”对手的下架时间,有利于在下架时间获得某个关键词排名的难易影响。
                2.下架时间对多个关键词利益的影响
                分析多个词的对手分布,并结合每个关键词的搜索量、“有竞争力”对手数量,计算每个时间段的竞争“性能价格比”。
                3.行业一周流量曲线,对于选择下架时间的影响
                仅仅错峰竞争是不够的。虽然凌晨没有竞争,但也没有流量。要选择行业流量尽量大,“有竞争力”对手又尽量不在的区间。
                上述算法虽然比目前大部分店铺的做法精细很多,还其实还很粗糙,有很大改进余地。但起码可以说明:
                下架时间也是可以计算出来的。
                我们已经发现了新的计算参数。以后有进展再向大家介绍。


                8楼2014-09-12 16:52
                回复

                  (七)
                  上面粗略介绍了,通过软件进行海量计算,可以有依据地推算:标题应该用什么分词,标题应该按什么顺序排列,下架时间怎么选择。软件自动推算不是重点,重点是怎么推算。随着算法的不断成熟,我们相信会有很大的空间逐渐被挖掘出来。
                  这个跟传统的优化思路,有很大的区别。可能暗示了淘宝搜索优化技术的新方向。
                  有卖家会问:搞得这么精细,有必要么?
                  对于低权重宝贝,是没有必要的。而对于花费巨量时间和金钱打造的重点宝贝,深挖标题利益是很有必要的。
                  对于重点宝贝,哪怕10%的搜索增长都能带来巨大的价值,而10%增长通过搜索潜力挖掘是很容易获得的,未经释放的优化潜力绝不只10%。——证明这一点很简单,根据量子的搜索流量数据,将标题改一改,你可以轻而易举将搜索流量减少50%。
                  淘宝搜索优化,实质是零和竞争。每天的搜索量就那么多,你得到了,竞争对手们就失去。你的回头客基数增加了,对手的基数就减少了。从竞争意义去看,店铺的搜索优化能力,是极其重要的战略能力。然而大部分的店铺,在搜索优化上的投入是不足的。包括很多经营已经很好的店铺,在搜索优化精细度上是不够的。
                  卖家在打造宝贝权重上花费的大投入,跟在搜索优化上的投入,完全不成比例。相当于辛辛苦苦把矿挖出来,却用很粗放的方式提炼。在流量资源稀缺年代,这是非常奇怪的反差。
                  本文讨论的只是淘宝seo中最最古老的话题:标题优化和下架时间优化,哪怕这个人人耳熟能详的领域,我们仍能找到极多的增长点。而这仅仅是优化空间的冰山一角。


                  9楼2014-09-12 16:52
                  回复
                    咨询地址:沈阳市沈河区西顺城街170-1号新恒基国际大厦7006
                    淘大校址:沈阳市国家级电子商务示范基地2楼(沈阳市东陵区文溯街19-3号)


                    IP属地:辽宁10楼2014-09-16 08:27
                    回复