邵康杰吧 关注:22贴子:91
  • 1回复贴,共1
经辰之亥2184,丙申年商祖乙,书中说祖乙之祸不在卦,乃后天二十四运之穷,盖720世将要终结的时候。因为大运终结所以有灾。祖乙之灾在那里?皇极经世三张历史年表,第一张观天之数,也就是记载历代帝王登基时间,属于拥有天命为帝王。第二张历史年表观地之数,所谓观地,就是记载大地上发生的一些事情,祝泌有所论及,祝泌说,康节在会经运第二张历史年表里面记载:洪水方割,命鲧治之。而在运经世第三张历史年表里面记载:鲧治水绩用不成,后面记载殛鲧于羽山。这两处记载表面看是一样的,都是记载唐尧在位的时候洪水为害,鲧抗洪救灾的事情。但是两处的侧重点是不一致的。会经运着重突出洪水为害的时候,是洪水在大地上肆虐。而运经世则主要描写鲧治水方法不得当导致洪水,人为的因素在其中。。也就是观地之数和观人之数的不同。明白了观天,观地,观人三数的不同。那么这里所说商朝祖乙之祸,当是指的是祖乙即位位发生的河患这一历史事件,因为河患比较严重,两次被迫迁都。皇极经世记载:乙未年商王河亶甲崩,子祖乙践位。圯于耿,徙居邢,巫贤为相。黄河发大水为灾,可是纵观中国古代历史,历朝历代在针对黄河水患这一问题上都没有好的办法,黄河决口冲击田亩之事经常发生。 可是商祖乙即位20年以后乙卯年商祖辛登基,商祖辛登基之时,还在经辰之亥里面,有灾,为什么偏偏记载祖乙之祸,而忽略后面的祖辛?


1楼2014-09-19 18:09回复
    经辰之亥2196,丁未年商受辛即位,世卦为震。祝泌说商纣王当一运终结的候,即太乙数人民流亡之会,况当金德四百岁既终之会,若得有道之君保延历数尚自有之,若受辛其如之何也?这一条就算符合祝泌所说一运终结有灾的看法。


    2楼2014-09-19 18:09
    回复