这部剧描写了在婚姻已成坟墓的情形下,女性如何一步步走向了逃离。
逃离的方向会有偏差,所以利美子被那个小男孩给缠得够呛,也因此逐步暴露了身份;
但是,所有的逃离最终还是要回到“爱”的方向,性,终究不能代替爱,而爱,则难回头,责任,也不能使爱回头。
在描写女性心理方面, 很下了功夫,两位演员演得也真是好,尤其是女一号,很注意把感情活动的细节给表现出来,让人印象深刻。
在探讨出轨方面,这部剧提出了一些近乎骇俗的思考,如利美子和主编丈夫的对话,以及利美子对纱和的“开导”。
但是,对男性的描写,弱了点,尤其是 主编被脸谱化了。北野的爱,也有些苍白,看不出他对纱和的内心世界有多少理解,或多么努力去理解纱和。倒是纱和,永远是他最忠实的听众,听他讲了N种昆虫。。。纱和的老公,也刻画得不成功。
画家和利美子的爱情,为什么要让那个画家走向成功呢?处于贫贱和困厄中的生活,也可以有爱情,这样会不会更好点呢?如果是要用“诱惑”来挑战他们的爱情,那么,他们早已不再年轻,应该知道自己真正需要的是什么,不会被那荣华击败才对。如果安排画家是抄袭,那么,编剧显然是不想让这一对实现相守。
有人可能会说,先把婚姻给废了,再去追求爱情,那样就没有道德的瑕疵了。
但是,人,首先是习惯性的动物,不会突然剧烈地改变轨迹,需要外力的推动,需要那么个临界点,需要一个爆发的契机,这才符合人的真实。
很欣赏纱和的道德,她和那个所谓的朋友,也就是刚认识,但是,放下了和北野的感情,那是相当于在荒漠放弃甘泉,不容易的。
这部剧值得一看。
逃离的方向会有偏差,所以利美子被那个小男孩给缠得够呛,也因此逐步暴露了身份;
但是,所有的逃离最终还是要回到“爱”的方向,性,终究不能代替爱,而爱,则难回头,责任,也不能使爱回头。
在描写女性心理方面, 很下了功夫,两位演员演得也真是好,尤其是女一号,很注意把感情活动的细节给表现出来,让人印象深刻。
在探讨出轨方面,这部剧提出了一些近乎骇俗的思考,如利美子和主编丈夫的对话,以及利美子对纱和的“开导”。
但是,对男性的描写,弱了点,尤其是 主编被脸谱化了。北野的爱,也有些苍白,看不出他对纱和的内心世界有多少理解,或多么努力去理解纱和。倒是纱和,永远是他最忠实的听众,听他讲了N种昆虫。。。纱和的老公,也刻画得不成功。
画家和利美子的爱情,为什么要让那个画家走向成功呢?处于贫贱和困厄中的生活,也可以有爱情,这样会不会更好点呢?如果是要用“诱惑”来挑战他们的爱情,那么,他们早已不再年轻,应该知道自己真正需要的是什么,不会被那荣华击败才对。如果安排画家是抄袭,那么,编剧显然是不想让这一对实现相守。
有人可能会说,先把婚姻给废了,再去追求爱情,那样就没有道德的瑕疵了。
但是,人,首先是习惯性的动物,不会突然剧烈地改变轨迹,需要外力的推动,需要那么个临界点,需要一个爆发的契机,这才符合人的真实。
很欣赏纱和的道德,她和那个所谓的朋友,也就是刚认识,但是,放下了和北野的感情,那是相当于在荒漠放弃甘泉,不容易的。
这部剧值得一看。