【0】机器参数一览
神舟K770E是公模，型号为P170SM-A，蓝天制造。神舟绝大部分机器都是公模，以此来压低成本，达到较高的性价比。
此次拿到的配置为K770E- I7 D1，只有这一个版本。不过该机型可以支持到最高I7 4940MX+GTX880M配置，可以自行更换。模具的具体信息可以去蓝天官网查看，地址：
http://www.clevo.com.tw/clevo_prodetail.asp?id=615&lang=en
主要机器参数：
CPU：I7-4710MQ（主频2.5Ghz，睿频3.3-3.5Ghz，L3缓存6M）
显卡：核显HD Graphics 4600，最大睿频1150mhz
独显Nvidia GTX870M，频率941-967mhz
内存：三星 8G DDR3L 1600mhz
硬盘：固态 建兴M6M 128G
机械 日立 1TB 5400转9.5mm标准笔记本盘
屏幕：友达 17.3寸1920*1080 TN雾面屏
音响：2.1喇叭（安桥认证）
键盘：全彩背光键盘
电池：14.8V*5200mAh=76.96Wh（标称）
电源：群创19.5V*11.8A=230W电源
尺寸：412(W)*276(D)*41.8~45.4(H)mm
重量：3.9KG（含电池）
接口方面，K770E的外部接口包含2个USB3.0接口,1个USB2.0接口，1个E-SATA/USB3.0兼容接口，1个读卡器接口，4个音频接口，1个RJ45网线接口，1个mini IEEE1394接口，1个HDMI接口，1个DP接口和1个mini DP接口。机器包含有刻录光驱。
内部接口包含4个内存插槽，2个2.5寸SATA3接口，2个MSATA接口（SATA 6Gbps速率），1个半高mini PCI-E接口，1个公版MXM显卡接口和1个CPU插槽（PGA947）。
蓝天的机器从来不在接口上吝啬，外部接口除了标配的各种接口外还有火线接口，有点商务的感觉。内部接口基本把机器的空间都利用完毕，多硬盘大内存可以满足图像处理等专业需求。另外机器还自带指纹识别，好好利用的话可以提高使用体验。
接下来进行开箱。

【1】开箱&外设体验

外面还有一个纸壳，不过没有标识就没拍。神舟的包装总是给人以廉价的感觉，可能是为了控制生产成本。

包装箱左侧有机器型号参数的标识，这是机器出场的凭证。下方的能效标识还是感觉很有趣，这种游戏本真的是1级能耗么。。。

打开包装后，内部主要的东西都在这里。保修单说明书驱动光盘放在一块，电池和机器分离，最后是一个板砖样式的电源。

将机身从塑料袋中拿出，机器的A面是有一层硬塑料保护的，不过尺寸不够大，保护效果一般。

电源和电池，群创的230W电源，群创也是蓝天旗下的公司，算是直接对口了。。。电池76.96WH和P150的完全一样，W350用的也是这个。

揭开硬塑料后，A面完全展现出来。说实话这个外观还是比较不错的，和15寸的P150相差挺大，那个是浓郁的塑料感。边框处用反光强的塑料装饰，线条比较硬，而P150则是用磨砂的塑料在边缘处弧形过渡，视觉感没有P170强。另外A面中间的材质是金属的，摸起来的感觉也很不错，金属拉丝。

机器左侧，由左到右是火线接口、RJ45网线接口、USB3.0接口、E-SATA/USB3.0接口和读卡器接口，位置靠后。USB接口之间的间隙不是很大，如果是比较占空间的U盘，可能会有相互冲突。

机器右侧，一个USB2.0接口和四个音频接口，位置靠后不错，与鼠标的活动范围不发生冲突。

机器前方没有接口，左方有两个指示灯，分别是电池和电源指示。机器硬朗的风格和边框反光的效果还是不错的。

机器背部，有DP接口、HDMI接口和mini DP接口，最右侧是电源接口，与15寸的不同，导致电源无法通用。两个出风口外观很普通，P177SM-A才对这个外观有优化。

打开屏幕后，可以发现机器的C面掌托也是金属的，金属壳的优势就是表面感觉不错，摸上去很凉。由于机器尺寸较大，键盘相对的位置感觉小了很多，跟15寸那种紧凑的感觉截然相反。
P170采用的转轴并不能将屏幕打开到180度，极限位置和W350差不多，在135度附近，P150的张开角度也一样。
C面俯视图，包含的东西不是很多，比较空旷。P170没有设置独立的快捷键，所有功能需跟FN键配合使用。光线较强的时候，键盘的背光灯是几乎看不到的，不过这也没有什么问题。
右上角是工作指示灯，由左到右依次是独显工作指示灯（性能模式）、飞行模式（关闭无线和蓝牙）、硬盘读写指示、小键盘启用指示、大写锁定指示、滚动锁定指示（估计没几个人用到过）。最右侧是开机键，蓝天设计比较人性化的一点就是这个开机键需要按下0.5秒以上才能生效，巧妙地避免了误碰开机键导致的不可挽救的问题。指示灯的形状也是设计过的，有一定的新鲜感。
左下角是一些标识，竟然没有贴nv的标志。。。
右下角是神舟标志性的配置贴纸，比较详细的介绍了该机型具有的配置参数，不过由于占用较大的面积，右手放在掌托上时这个会影响体验。
触摸板设计的位置是正中，表面也是拉丝处理，手感还算不错，相对于P150来说好一些。两个实体键的键程不大，不软不硬，手感也是适中。中间的指纹识别是蓝天机器中较为常见的设计，配合相关软件可以比较方便的使用机器。
P170的键盘布局比较紧凑，非孤岛式键盘，因而背光灯的效果也减弱很多，只有在侧面才能较为清晰的看到。

机器D面俯视图，模块化比较明显，右下角是电池，中下和左下两个可以拆装机械硬盘，上方可以拆卸散热模块和其他硬件。
左上是低音炮，相对于P150来说是换了一个位置。下方是神舟机器的出场标识，有一个唯一的LOT号，凭此号码来进行机器的返修工作。
整机包含电池的重量是3.84kg，属于比较沉的笔记本，不适合便携。
加上电源后是4.91kg，这个跟GT72接近并且更高。
机器最前端的厚度是30mm左右，不过这个数字意义不大。
机器最后端（不包含垫脚）的厚度是47.14mm，也算是很厚的游戏本了。
包含垫脚时，前端的厚度是43mm左右。
包含垫脚时，后端的最大高度是53.5mm左右，这个和官网标注的最大厚度有很大的出入，是勘误还是故意写错的呢？
开箱部分结束，现在简单描述外设的体验。
蓝天的机器确实不能对外设抱有太大的期待。。。键盘的触感还是可以的，不过由于布局比较紧凑，按错键的概率不低。键程不算很短，但是键偏软，噪音一般。键帽比较稳定，按下时都是均匀下沉和抬起，没有浮萍式键盘那种糟糕的体验。掌托处由于采用了金属材质，刚开始触摸的时候很凉爽，但是一旦时间长了，掌托温度还是会变温，并且会因为手掌出汗而变得比较滑，且汗渍极容易留在掌托上，看起来很脏。

音响的效果很不理想。低音炮的位置放在了右喇叭下方，并且低音分配的音量过大，导致听音乐的时候基本都是低音炮在发声，其他两个感觉不到存在感。自带的音效调节可以改善这个问题，但是效果仍然不理想，建议使用耳机听音乐。（机器默认音效会造成耳机失真，需要在面板里改成直通）。

触摸板的体验相对于P150SM-A提升不少，表面由于有拉丝处理，手指比较顺畅地在上面滑动，实体键的硬度也适中，不需要太多力气按下。
屏幕和华硕G750采用的是一样的屏幕，非广视角技术，显示效果也还算可以，可视角较大，雾面屏可以使光线较强时仍能看清屏幕中的内容。
开箱&外设体验部分到此结束，下面介绍参数优化部分。

【2】参数优化
以前介绍很多遍了，这里不再介绍，具体可以参考之前写过的K670E评测去调整。
（PS：主要包括XTU的使用，VBIOS的刷写，指纹识别软件的安装）
下面给出帖子地址：
【参数优化】XTU介绍
http://tieba.baidu.com/p/3333946409
【参数优化】显卡软超/修改VBIOS介绍
http://tieba.baidu.com/p/3333957343
【参数优化】风扇转速调节软件（蓝天&微星）
http://tieba.baidu.com/p/3333973377
【评测】神舟K670E（蓝天P150SM-A）详细评测（第二章）
http://tieba.baidu.com/p/3118020964
参数优化部分到此结束，下面介绍硬件参数概览部分。

主板信息，可以看到主板制造商为Notebook，不过鲁大师已经认出了是神舟笔记本，理论上应该是刷入了神舟的品牌信息，可能是CPU-Z无法识别。模具名称是P17SM-A，这个名称是17寸P170/P175/P177模具的简称。芯片组为Haswell，PCH是HM87，BIOS日期为2014-03-27。
内存信息

单通道DDR3 1600MHZ，时序为11-11-11-28@1T，很一般，不过XTU中可以将时序设置为9-9-9-24，这样的话内存延迟就能降低一些。

内存品牌为三星，工作电压1.35V说明是低压DDR3，出场周期是14年26周。
硬盘信息

固态硬盘是建兴M6M 128G，OEM产品，主控为marvell9187，缓存256MB。很幸运这次的M6M固件没有问题，可以正常记录通电时间。

机械硬盘为日立1TB 5400转硬盘，缓存8MB，性能一般般。

电池信息，型号为Notebook BAT-0001锂电池，设计容量76.960Wh，实际充满容量为77996Wh，比设计容量更大。蓝天P系列的电池容量都处于较高水平，然而受限于省电措施的缺乏，实际续航堪忧。

显示屏信息，只能侦测到这个屏幕型号为AUO219D。华硕G750刚好显示器的ID也是这个，不过G750是被完美识别了。显示器名称是B173HW02 V1，屏库网有相关的链接：
http://www.panelook.cn/B173HW02%20V1_AUO_17.3_LCM_parameter_cn_17335.html
分辨率1920*1080，色域72%NTSC，可视角度70/70/60/60，材质为TN屏。属于17寸屏幕中的一般水平，不过尽管如此，还是比15寸的屏幕要好一些。
硬件参数概览部分到此结束，下面介绍性能测试部分。

【4】性能测试
CPU部分

国际象棋跑分，I7-4710MQ跑分为12660，属于正常水平，因为该机器采用单通道内存，跑分有一定程度的缩水。

国际象棋单线程跑分，单核3.5ghz水平，比GT72低了不少，可能的原因是单通道内存。

CINEBENCH R11.5测试，上图为8线程+独显GTX870M跑分跑分。这个项目测试的结果中，CPU部分跑分偏低一点，而openGL分数达到了满帧，880M也是一样的跑分结果。

CINEBENCH R15测试，CPU部分还是偏低一些，显卡部分的分数与880M拉开了一点差距，GT72上880M分数为655cb。

缓存测试，单通道内存的跑分骤降，双通道内存读写拷贝速度近乎翻倍，而延迟上则是单通道占优。CPU部分缓存测试性能与单通道关系不大，还是原本4710MQ的水平。

上图为独显GTX870M和CPU的性能测试。与880M相比，除了内存读写拷贝测试外，其他的性能和它们之间的核心处理性能成正比。
1536*993/(1344*967)-1=17.36%，下面这些数据确实就在18%-20%差距之间。CPU方面，内存测试还是由于单通道的缘故低了很多，单双精度性能有一定程度的缩水，其他方面保持一致。

CUDA-Z中的测试，项目和刚才的GPGPU类似。

理论游戏性能测试

3Dmark 11测试，Performance模式下总分有P7113，其中图形分为7332，物理分数7047。870M的跑分属于正常水平，比780M低了5%左右。P分相对来说比较看重核心性能，带宽的瓶颈相对来说影响小一些。物理分数仅7000多点，这是由于单通道内存的原因。

X模式下的跑分，图形分数2162，这个水平相当于桌面660，可以看出这个分数比780M低了不少。X模式下更看重显卡的综合性能，带宽瓶颈会有一定的体现，但不是全部，所以870M比780M的性能低了不少。

核显的跑分，图形分数1005，比双通道的HD4600缩水了200分左右。物理分数更低了，只有6100多，显然单通道对于核显来说很吃紧，想要发挥全部性能，机器需要使用双通道内存。

3Dmark Vantage在P模式下的跑分，图形分数23937，GTX880M领先870M大概25%，这个除了核心性能的差距以外还有带宽的影响。物理分数反而比其他非蓝天机器的双通道4710更高，说明内存带宽并非处处影响性能。




新3Dmark测试，870M与新架构的860M跑分并不能拉开很大的差距。怀疑新的架构在评测中有一定的优化。


Heaven Benchmark4.0和Valley Benchmark 1.0测试。

硬盘测试

AS SSD跑分，建兴M6M的性能还是不错的，4K性能属于中上等。顺序写入速度也有300M以上，对于一般玩家来说足够使用。

机械硬盘的读取测试，K770E选配的是日立5400转硬盘，性能上比7200转的要低一些。不过从读取曲线来说这个日立盘品质不错，曲线平稳下降，意味着连续拷贝速度会比较稳定。

PC mark7跑分

最后来个鲁大师娱乐跑分。以前的鲁大师跑分确实没啥参考意义，但是随着测试方式的不断更新，现在只要是不故意作弊的话，每个项目的跑分还是有一定的参考意义，只是没有刚才哪些专业软件有说服力。
性能测试到此结束，下面介绍游戏测试部分。

【5】游戏测试
GTX870M是开普勒架构的显卡，对于带宽的敏感程度很高。可能在部分标准测试中，870M的性能表面比较惊艳，但实际游戏中也真有这样的水平么？
此次评测，会加入GTX880M以及新架构的GTX860M进行对比，方便玩家直观的了解三个显卡之间的性能差距。（GTX880M机型为华硕G750，GTX860M机型为神舟K360E）
PS：本人尽可能的排除每次游戏的差异性，以使得横向对比评测时有较高的合理性。但是部分游戏有偶然性，因而帧数的波动会有不同，此时观察总体趋势来得出结论。
1.刺客信条4
画质选择最高，抗锯齿为4*TXAA，关闭垂直同步




帧数统计

帧延迟

GTX870M帧数最低为17，最高为35，平均23.917
GTX880M帧数最低为21，最高为47，平均31.233
GTX880M帧数最低为14，最高为30，平均18.85
刺客信条4也是比较吃显卡的游戏，GTX870M在特效全开下并不能保证流畅使用，建议降低抗锯齿来保证流畅度。帧数统计中可以看到三个显卡明显的性能落差，GTX880M领先较多，而GTX860M落后的较少。而在3D11跑分中，870M都有7300图形分，880M是9100，860M是5000，这三者的差距在刺客信条4中的帧数表现并不相符。860M本应落后更多的，但实际却小幅落后。造成这个的原因，个人猜测就是带宽的影响，实际游戏在高画质下更看重带宽的瓶颈作用，maxwell针对带宽问题有一定的优化，所以860M的性能落差并非像跑分中那么大。870M的硬伤还是带宽。

2.地铁2033
画质选择最高，抗锯齿为AAA，关闭垂直同步





帧数统计

帧延迟

GTX870M帧数最低为16，最高为37，平均25.061
GTX880M帧数最低为20，最高为49，平均34.239
GTX860M帧数最低为14，最高为35，平均24.017
地铁2033也算是曾经最吃配置的一款经典单机游戏。GTX870M在这个游戏中的表现可以说是很悲剧，880M很显然占了优势，然而860M却表现和870M几乎一样。。。核心性能上，870M是肯定比860M要占优的，但是现在却有着一样的性能表现，显然又是带宽的问题导致，N卡次旗舰位宽阉割真的是硬伤。。。

3.孤岛危机
分辨率为1080P，画质全部调为热衷，关闭垂直同步




帧数统计

帧延迟

GTX870M帧数最低为15，最高为40，平均29.1
GTX880M帧数最低为22，最高为51，平均38.028
GTX860M帧数最低为20，最高为44，平均35.728
孤岛危机虽然已经是很老的DX9游戏，但对于现在的笔记本显卡来说，全特效玩一样很难保证全程流畅。从上图统计可知，GTX860M得益于新架构的优化，性能比870M都要好，而880M凭借高规格参数获得了最高性能，结果就是870M最悲剧，严重受限于带宽，性能倒数第一。不过也算勉强能玩，降低特效的话可以保证较高的流畅度。

4.求生之路2
分辨率选择1080P，开启最高特效，关闭垂直同步




帧数统计

帧延迟

GTX870M帧数最低为71，最高为186，平均132.344
GTX880M帧数最低为104，最高为226，平均158.638
GTX880M帧数最低为76，最高为164，平均123.278
求生之路2是多人联机作战的游戏，也可以单人参与。它对显卡的要求不算很高，但是却能充分利用显卡的性能，使其满载。三款显卡在这个游戏中均为流畅运行。不过对于帧数高低进行区分时，可以发现GTX870M的性能并不是很好。场景不复杂的时候，受限于带宽限制，GTX870M的帧数和GTX860M差不多，只有当场景环境比较复杂时需要更多的核心性能下才会和GTX860M拉开差距。

5.战地三
分辨率选择1080P，画质选择最高特效，关闭垂直同步




帧数统计

帧延迟

GTX870M帧数最低为45，最高为65，平均54.567
GTX880M帧数最低为59，最高为83，平均70.711
GTX860M帧数最低为35，最高为51，平均42.663
战地三也是三年前比较吃显卡的游戏，时至今日笔记本的高端显卡已经能较好的驾驭这款游戏了。从帧数统计来看，三个显卡的性能差异非常明显，和参数规格的差异是一致的。不过看帧延迟统计时可以发现新的问题，860M的帧延迟非常不稳定，而870M和880M却表现好很多。之前的评测也发现类似的问题，我推测的结果是战地三比较吃核心性能，860M的核心性能差很多，所以就会出现这个问题。