这是东西方观念的差异，西方大多有武器决定论的倾向，而东方对于战法，意志，计谋等更为推崇。

3L说的没错。但我觉得相对比起来武器可能关系大一点。人的意志还是取决于人数（一般只有中国能做到这样了），而且人的意志一般只有到山穷水尽的时候才会爆发。在现在我觉得这种情况除非中国被美压榨后才可能出现

人的主观能动性

等到《辐射》里的场景成真后，就不会有人在谈论战争了。因为War,war never change.

打仗打的是后勤

决定战争的因素有很多。
主将，军队，后勤，装备等等。
那么最大的决定因素是什么呢？
兵法有云:以堂堂正正之师对敌，无往不利。
以正为主，以奇为辅从来都是战争的主旋律。
所以个人认为是主将，主将往往决定了军队的性格。军队的性格往往决定着军队的战力，而战场上拼的就是战斗力。
破釜沉舟的勇气，一往无前的霸气，沙漠之狐般的狡诈，犹如地痞流氓般的不要脸。
如此军队，我就相信能无往不胜，而这些往往是统帅带给士兵的。

因为我不相信军队有拿着钢刀的勇气和不要脸的作为会解决不了后勤。
我也不相信犹如银狐般的狡诈，一往无前的勇气以及不要脸的作为会生存不下去，会搞不到武器。

生活如地痞，流氓，奸商。
战场如有铁人，泰山一般。
哪里会有什么战争是不能取胜的……

关于这个问题，参见诺门坎之战，我们可以看到，日军人数占优，并且信奉武士道，其在前三次诺门坎之战中一直是士气如虹，反观苏蒙军，其战前仍在进行大肃反，其远东军区司令都被杀，兵力远远不足，打仗也是不够勇敢，然而苏军的装备却远远高于日军，最后战果已经证明了一切，日军再白兵主义，再武士道都输得是一败涂地。这已经证明了武器的第一性

这要看武器之间的差距有多大...

哎，今天被封一天了
✎﹏₯㎕﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏女性历史人物话题，诚待君临『艳史吧』
http://tieba.baidu.com/f?kw=%D1%DE%CA%B7