下午加班看完了《荒原狼》越是到最后感觉越觉得作者更加挣扎。就像在深深的探索中不断的在抗争。让自己的灵魂不断接受内心信仰 的拷问。看完全书我有三点感受。
一、这本书让我想起前段时间看的另一本书，塞万提斯的《堂吉诃德》他们都是对生命的拷问，都是对社会的思考。只是实现的途径不同塞万提斯使用的是更加戏谑的写法，通过人物的活动来反应自己，当然堂吉柯德本身的很多行为和观点是作者的想法和观点。但是作者最终还是通过人物表达的了出来。而《荒原狼》明显在故事情节中带着更多的作者的影子，随然小说只是人物的表达，但是赫尔曼黑塞的各种观点，以及天马行空的情节和想象真的带来了更多作者的感觉。
二、我开始看文章时，感觉就是写了人的动物性和人性的对照。作者可能就是想让读者看下人性或者说神性和兽性的对比，由此探索人类生存的意义。如果简单的这样的认为就会太简单，单薄了。这仅仅是小说的切入点。随着小说的深入，关于人性和兽性的各种可能陡一点一点的展示，无论是人性接搜兽性的拷问还是兽性鞭挞人性无不看到主人公的痛苦，而这痛苦的存在竟然是，主人公被那人性的光辉判处永世存在。而这种惩罚的存在本身即使罪过，那亚当和夏娃的原罪又是什么呢？原来我们的降生即使带着原罪，总之你的降生就注定你无处可逃。
三、从写法上，他就像陀思妥耶夫斯基一样，可是他更加的幻化一些。陀氏似乎还是在人间思辩，但是黑塞似乎已经拜托了人间。更加的自如。我在想王小波的小说是不是也有黑塞的影响？