嘉拉迪雅之眼吧 关注:1,498贴子:37,431
  • 3回复贴,共1

【漫评】论玻色子跳跃

只看楼主收藏回复

http://tieba.baidu.com/f?kz=115004304
2010-3-27 09:50:50
转个老文,帮LZ装B
引用: 论玻色子跳跃
  看过机动战舰的人不少了,我就非常喜欢这部动画片,但关于其中的科学设定、尤其是玻色子跳跃,相信没有几个人能真正明白。在这里,铃铃为了普及科学知识将公布苦苦研究了几个月后的最新研究成果。
  先扫盲,介绍一下两个粒子物理的基础知识。
  首先是玻色子。玻色子是指遵从玻色—爱因斯坦统计的微观粒子。它们具有整数自旋,例如光子、α粒子、一切具有偶数个核子的原子核,与有N/2自旋的费米子相对。这里不讨论原子核等多粒子系统,就基本粒子而言,玻色子代表着力的传递媒介,如电磁相互作用就是起源于两个电子之间的虚光子交换。这与代表客观事物存在的费米子相对。但是这并不说明玻色子没有质量,弱相互作用的媒介W±和Z就拥有相当大的质量,这类粒子被称为WIMP(weakly interacting massive particles),被认为是宇宙暗物质的一种可能存在形式。


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2014-10-15 02:26回复
     看到这里,大家一定会想既然玻色子跳跃的理论基础已经被整个推翻了,那还有什么好讨论的呢?其实,上面的理论只是包括了量子力学和狭义相对论,而如果考虑到引力——既广义相对论的话,情况就有很大的变化。(就目前而言,量子力学与广义相对论的结合还是停留在假说阶段,铃铃下面的话的理论依据就没有上面写的那么准确了。。。)
      虽然负能态在我们的宇宙中是不可能出现的,但是染我们考虑一个0能级比我们宇宙0能级低的“宇宙”,就像坐标轴的平移一样,在我们宇宙为负的能级,在那个“宇宙”里完全有可能以正能级的形式出现,如果那个“宇宙”与我们的宇宙以某种形式连接着,例如爱因斯坦—罗森桥或是某种虫洞,这种波动是有可能传播的。这听起来很像相转移引擎的原理,但这决不是巧合,而是同一种物理现象的不同推导。那么这样问题就转移到究竟有没有“0能级低于我们宇宙0能级的宇宙”呢?答案是有的,在大质量黑洞附近,黑洞强大的引力,将真空量子涨落“撕开”,吸收进负能粒子而将正能粒子发向无限远处,从而形成所谓的“黑洞蒸发”。在黑洞视界上的加速参考系中的观测者将能够观测到负能级上升为正能级,这一转变是依赖于观测者的加速行为。同样,利用这种原理造出相转移引擎而进行玻色子跳跃也不是不可能。而且,只要这一低于常宇宙的0能级区域只要存在于我们宇宙中的一处,就可以进行玻色子跳跃。有理由相信,火星遗迹和相转移引擎工厂同是古火星人遗产。(由此可见,相转移引擎和缩退炉同是利用黑洞产生能源,但是缩退炉利用的是经典引力能,相转移引擎利用的量子真空涨落,后者的能源转化率是前者的5~6倍,时代真是越来越进步= =bb。。。。)


    IP属地:陕西来自Android客户端3楼2014-10-15 02:27
    回复
      但是如何解释非搭载相转移引擎的机体条约和生体跳跃呢?面对东洋科学人渣队,我们只能做如下假设:火星遗迹是某种连接相转移工厂和计算跳跃地点的演算单位,而CC是激活遗迹的引信。另外由于泡利不相容原理,相同态的费米子无法占据同一个能级,因此要费米子跳跃到“负能海”中,要比玻色子困难许多,这里引进新时代的“超对称”理论(其实这科学理论目前和现实世界完全不着边。。。想出这一理论的绝对是真科学人渣,大家千万不要去看。。。)。这理论利用某种群变换(抱歉,群论看了半个多月还不是很明白= =),将玻色子和费米子联系在了一起并能实现互相转化。由于量子不可复制性(指无法根据原量子态复制出一个完全相同的量子态),对于生体必将造成大的损坏,因此只有拥有某种体质的人才能进行生体跳跃(人渣啊人渣,我只能解释到这里了。。。)。
        总之,玻色子跳跃的科学依据是乱七八糟的,但总算还是有点可行性,铃铃只是写出自己的几个月的研究成果给大家看一下,欢迎积极讨论。。


      IP属地:陕西来自Android客户端4楼2014-10-15 02:27
      回复


        IP属地:山东来自Android客户端5楼2021-02-01 12:09
        回复