接下来，我们分析一下，具体伤害的区别：
一，心理伤害
很明显，妓女由于所处行业的特殊性，对于突发性行为和变态性行为，是有心理防备的，遇到特殊情况的时候，她是有应对措施的。
但，良家妇女不同，遇到突发性行为，由于没有经验，会出现巨大的恐慌以至造成心灵创伤。
二，肉体伤害
很明显，妓女天天搞的，早熟练了，多干几次，她无所谓。无非是拿不到钱，白干而已。事实上强奸对于妓女来说，和抢劫差不多。就是被抢了。
三，名声
很明显的，妓女名声本来就不好。
但良家不同，良家妇女被强奸了，她出门买菜，都带有巨大的心理压力。

言外之意，杀老人和杀小孩性质是不一样对吧，首先我我得声明一下，我是法盲，我想说法律的基础是平等，这个问题不是核心不是危害大小的问题，是民主平等的问题，就相当于白人黑人的问题，你们学法律的如果连这个问题都搞不明白，基本上等于白学了。

谁说妓女也有人权，也有愿意不愿意。

歪理邪说，以偏概全不是定论。三条都是太能扯淡了。易也扯了，起码他扯的还没你邪乎。你比他更无知。
1、你怎么知道她们有心理防备的，你做过这一行？即便是行业内人也有不同看法，别说你自己肯定说自己不是行内人。
2、为什么妓女肉体伤害就小呢？就因为收钱了？显然收钱多少和伤害大小没有直接关系，只是你自己主观认为是这样。
3、为什么妓女名声不好？因为行业？因为收钱?她们本身也是女人，也是弱势群体，不能以她们所在的行业就认为是名声不好。这和她们本人是不是愿意从事这个行业、是不是收钱没有一点儿关系。妓女就不用买菜？两家妇女就一定买菜？那只眼睛看见的？看见一个就能说全都这样？

这个世界奇谈怪论如此之多
低级下流之人遍地