我采用的是湖南大学蒋冀骋主编的《古代汉语》，在这本书上是这么介绍的：古今字分为四种，1.古字表引申义，今字表本义，如华和花
2.古字表假借义，今字表本义，如其和箕
3.古字表本义，今字表引申义，如田和佃
4.古字表本义，今字表假借义，如为和伪
而通假字是古人在书写某个词时，放着本字不用，临时借用一个音同或音近的字来代替而产生的一种用字现象。
所以，目前看来，古今字和通假字有三个明显的区别：1.古今字的古字和今字有产生的时间先后关系，今字是根据古字造出来的，而通假字的本字和借字却没有时间上的关系。2.由于今字是根据古字造出来的，那么古，今字在字形上有联系，而通假字不一定有。3.当古，今字的意义是本义和引申义关系的时候，那么它们的意义是有联系的，而通假字只是一组音同或音近，而在意义上没有联系的字。
可还是有问题，古今字和通假字在意义上都存在假借现象，字形也都可以很相似，那难道我们只能根据两个字产生的先后来判断是古字还是今字吗？可这一点似乎在平时的操作中很难实现 。
如：修和修是通假字，它们字音相同，字形相近，只是意义没有联系，造字的先后无法得知，那如何……还有很多这样的，你们能够准确地判断出一下字是古今还是通假吗？
非和匪，盖和盍，舍和舍，介和芥，黄金万溢（镒）