香港位于华南，珠江口，由香港岛，九龙，新界及一些大小岛屿组成。

从地图中可以看出英国人当初割香港的目的，除了远东落脚点之外，就是对华贸易。（清朝时期，广州是中国的重要通商口岸），所以香港从它诞生起，就是为了贸易而生，而这个贸易的作用也有其特殊性。
即 1.对华
2.周边稳定
3,.窗口作用
此三点是香港的核心，缺一不可。

政治从来不是理想的。。。

即使是争取公民提名，这种普世价值观的东西，明明知道是正当的，但却变成了不正确的。

反对站中

毕竟政治始终是有钱人的游戏，公民提名和政府提名，对于有钱人而言，只是程序不同，结果是不会变的，特首始终是那么几个人有资格当。

目前，多少大资本家都开始反对占中，毕竟站队错误会导致直接的经济损失，虽然是香港人，但是在大陆的利益肯定也相当多。

学生的目的，其实不是独立，只是争取自由。谁都知道，独立是不可能的，不管政治上，军事上，还是社会认知、群众基础等等。

从我上面提到的香港问题核心，就可以推断出，只要满足这三点，香港必定繁荣，而如果相对欠缺，甚至丧失，香港必定衰败，回到它本来的历史地位上去，即一个只有少量渔户打渔的小岛。
对应到历史上来说，也可以一一印证。
首先在清末民国时期，香港的地位是远远没有上海重要的。对应上面三点就是有
1,对华（华南）
2.周边稳定（英国军事力量）
3.窗口作用（远远比不上上海，上海是东亚金融中心）。
也就是说，有1（部分），2, 但3的作用不明显。对于英国来说，已经有了上海，也无需在制造一个东亚中心了。
其次是新中国建立到改革开放前，香港的三个条件，比上面更加糟糕。
1.中国不在西方体系下，只是大陆出于对外的问题，留下一条路径而已
2.世界出于冷战之下，随时可能出现第三次世界大战，安全问题无法解决。
3.同1，只有少量交流。
所以，此时香港只是作为一个世界各方的交流之地，没什么大的繁荣景象
最后到了改革开放，三个条件立刻发生了大转变
1.对华，中国进行改革开放，全面引进外资
2.安全，中美建交，冷战前线直接从38线，琉球，台湾，香港，东南亚推进到中国的东北，内蒙，西北。香港从“前线”一下变为了大后方。
3.窗口，适逢中国改革开放，但又不是全面推到重建，而是“逐步”改革，窗口作用前所未有的重要
于是，香港成为了东方明珠。
其实同理，亚洲四小龙都是怎么发展起来的。通俗点说就是周边稳定，是一切发展的前提。

不过站在屁民的角度，我还是觉得争取自由，争取选举权和被选举权，是非常有意义的，这是正能量。不然，从理论上，在我兔掌控的土地上就全都阶级固化了。这种立场实际上在香港乃至全世界都是很有市场的，当然在中国不一定，很多人估计以为占中是闹独立，闹独立在中国是没有市场的。

那么，香港的未来如何，我们不妨也按照三个条件预测。
1.对华，应该没问题。但承不承认自己是中国人，就很是问题了，这涉及到民族认同感，即大陆人接不接受香港人是中国人，而从现在这个趋势来看，大陆人对香港很有意见。同理台湾问题（比如天涯台版）
2.稳定，没问题，和平是现在也是未来的主题，小的摩擦可能有，大的战争如果发生，就是全世界一起完。
3.窗口，随着大陆逐步对外开放，与国际接轨，香港的地位越来越低，这段时间的上海自贸区，沪港通等东西，无不明确的表达出大陆的意向。
也就是说1,3很欠缺，所以我大胆预测，如果世界形势没有突发因素，香港必然随着大陆的发展走向没落。
即; 国际自由港，金融中心---国际自由港---转口地区---中国大城市---广东省内大城市

写了挺多，感觉有点太宏观了。大家都喜欢讨论占中，那我就说说我对占中看法。
首先下个宏观结论：在中国大陆整体的发展中，香港的这类问题只能起个阻碍作用，不能起到决定性作用。
但俗话说的好，牙疼不是病，疼起来要人命。我想大陆对香港估计就是这么个“鸡肋”的态度。
占中这个事，直接原因（或者说表面原因）就是香港人，觉得选特首是大陆的内定的，于是起来反抗要真正的选自己的民选特首。加上一些外国势力一帮忙，更是火上浇油。
而大陆人觉得我大陆还没选举呢（人大走形式不算），你香港就有了，你还不知足？再加上大陆对香港的一系列与内地不公平政策（比如税收等），以及香港长期高内地人一等，等等原因。算是大陆人对香港人长期不满的释放
通俗点说就两个字，利益。当然这个利益不光指经济利益，包括各种利益。
香港一系列问题的根本也是因为利益，或者说利益分配不均。

就感觉香港的知识分子，远见的，大约能看清大陆对香港的一国两制是温水煮青蛙

还占中，有屁用，香港瘫痪了也不会影响到整个中国的运行，爱占不占，反正吃亏的就是香港人自己。。。慢慢搞呗，占时间长了啥都耽误了就老实了，等上海起来了，香港变渔村都没屁关系，接着搞占中吧时间越长越好。。。