之前看到主角不想太早继位，因为在皇位上有很多事不方便作，那么在作主角手上会不会慢慢把皇帝的位子，名誉化减少职能，更多权下太子

希望大家帮我完善下，提高这个构想的可能性

兄弟们，哥走了，哥接到通知，近日国安部通缉帅哥，哥得出去避避风头，据说有点帅的抓到判5年，帅的判10年，相当帅的要判20年，哥现在已经在飞机上了，像哥这样帅的，抓到肯定就是要枪毙的，，哎，真羡慕你们阿，毛事都没有

LZ的想法不明觉厉

监国抚军本来就是太子职责，只是王朝稳定后皇权必然会侵蚀储君的权力，不然出现弱势皇帝和强势太子容易造成政局不稳定

我的意思是不是说太子监国什么的，太子监国的话也*只是小号皇帝

明太子是有人实权的，但无法否认太子和皇帝的继承性认太子位子上的人坐不安稳，而且就像书中一样，太过幼小的孩子在太子的位子上要面对各种问题，基本上都不是孩子能处理的，这是家天下一个很大缺陷

很容搞成像张居正一样对皇帝有大影响力。

这样是不是不于国家安定的

在未来实权性的职位是不能世袭的

瞎几把乱搞，太子有那么大权利，万一是个昏君，废都废不掉

实权性的职位是不能世袭，这是社会的自我调整的需要，但是的事实上职业的世袭不一定是坏的，专业就是说个。我们国家在那些职位上人，最大的问题就因为欲望放大了自我的需求，而导至不清楚自己想干什么。更加让人无法解决的这不只是一群的问题，而是整体的问题。在自我提升的方向上，错误的坐标会让方向偏的更远

个人认为我们国家为什么走不出3百一个大兴衰最重要就是，没有开拓心，上下五千年秦朝之后就一直是一种体制，发展到越后就越无法让人跳出一个套路，这方便统治者管但是缺乏了对职权约束。而且明白人也不去完善它，为什么这是社会意思形态竞争发展不足的表现。你看清朝最后的结局就能看，我们中国不是输在人上是输在对决策者的认识上。清朝满人的决策明显是国破家亡，他们要衰亡了，也要拉整个国家下水，而我们的人杰没有跳出清朝自己打造的正统的想法，一味的跟着补坑，找死的人还救的回来的吗