女士优先只是小细节上的礼貌而已，不会影响实质的东西。男人如果在细节上能做到女士优先，在我心里是加分的，因为他礼貌，细心，知道关注别人的感受。
不过女士优先是西方习俗，中国根本没这么个习惯。就比方说走路，西方人让女士走前面，中国让领导走前面。谁牛谁走前面才是中国的传统，我觉得可以延续这个传统。
绅士一样是西方的东西， 中国人不讲究这个。中国人讲究爷们就不要对娘们太客气，三天不打，上房揭瓦。这个传统不太好，我觉得该改。

如果除去礼貌和风俗，那女士优先和绅士风度就不存在了。

具有性别针对性的礼貌/风俗 (可以避免女士优先和绅士风度的礼貌和风俗）-
- 某男性只会为女性撑着门。
- 社交活动中，男性应为活动付全额。
- 让座
- 具有危险性的工作/活动，男性应该顶上。

这是泰坦尼克号死亡数据

“女士优先”在此实质的东西上体现的很明显。
与儿童相比，头等舱和三等舱的获救比例，女性也有高少许。

请楼主先定义一下“女士优先”好么？

承认自己也有软弱之处, 才是真正的强者。女士优先有什么不好？非要和歧视扯上边只能暴露自身的脆弱

部分女性觉得，认为女性整体上不如男性的性别歧视如果带来优势，则可以欢迎/接受。个人感觉是在卖原则。

作为男性，体力方面我接受绅士精神，爱护弱小。就好比灾难时女性也优先救助儿童一样。
不过这是个人的一种道德观。与歧视不相关。

这话说的，那要是人权主义者的话，还不能享受别人的礼貌谦让了嘛？

不过度的无所谓，礼貌或者互相帮助作为群居的动物而言都是正常的。
但是反复强调，必须要男人做出牺牲确实违背平等原则。
还有私事可以协商，但是理由不能是因为你是女人/男人，所以你应该。。。

"更不指普通人与人之间的礼貌/礼节"
感觉有些吧友看不懂针对特定性别和概括性礼貌/礼节的区别。。。

绅士风度不就是种礼貌礼节么，原则问题竞争能力，过度“谦让”还未必需要呢。

你只要欣然接受，道声谢谢就行了。就像我在火车上帮瘦小男子和女子老人往上塞行李，那是我自愿的。他们自己也能搬我知道，费力些罢了。我也不是瞧不起他们，歧视他们，只是我来做没那么费力。对比“女士优先”“尊老爱幼”

如果人家男生绅士，乐意“女士优先”，我会很欣然接受他的好意。对方不这样做，我也不会说什么。
但有些基本礼貌还真和“女士优先”没关系，比如后面有人时帮别人撑着门，或者帮别人按电梯按钮之类的，我不是男的，我也会去做。