【0】机器参数一览
神舟K780G是公模，型号为P177SM-A，蓝天制造。神舟绝大部分机器都是公模，以此来压低成本，达到较高的性价比。
此次拿到的配置为K780G- I7 D1，只有这一个版本。CPU方面神舟只采用了I7中的主流型号I7-4710MQ，而此机器最高可选配I7-4940MX，高端发烧玩家可自行更换。模具的具体信息可以去蓝天官网查看，地址：
http://www.clevo.com.tw/clevo_prodetail.asp?id=468&lang=en
主要机器参数：
CPU：I7-4710MQ（主频2.5Ghz，睿频3.3-3.5Ghz，L3缓存6M）
显卡：核显HD Graphics 4600，最大睿频1150mhz
独显Nvidia GTX980M，频率1038-1127mhz
内存：三星 8G DDR3L 1600mhz
硬盘：固态 建兴L9M 128G
机械 日立 1TB 7200转9.5mm标准笔记本盘
屏幕：友达 17.3寸1920*1080 TN雾面屏
音响：2.1喇叭（安桥认证）
键盘：全彩背光键盘
电池：14.8V*5200mAh=76.96Wh（标称）
电源：群光19.5V*11.8A=230W电源
尺寸：414(W)*286(D)*25.3~46.1(H)mm
重量：4.1KG（含电池）
接口方面，K780G的外部接口包含2个USB3.0接口,1个USB2.0接口，1个E-SATA/USB3.0兼容接口，1个读卡器接口，4个音频接口，1个RJ45网线接口，1个mini IEEE1394接口，1个HDMI接口，1个DP接口和1个mini DP接口。机器包含有刻录光驱。
内部接口包含4个内存插槽，2个2.5寸SATA3接口，2个MSATA接口（SATA 6Gbps速率），1个半高mini PCI-E接口，1个公版MXM显卡接口和1个CPU插槽（PGA947）。
蓝天的机器从来不在接口上吝啬，外部接口除了标配的各种接口外还有火线接口、E-SATA接口，实际上这两个接口已经逐渐被边缘化。内部接口基本把机器的空间都利用完毕，多硬盘大内存可以满足图像处理等专业需求。另外机器还自带指纹识别，好好利用的话可以提高使用体验。
接下来进行简单评价。

【1】机器简单评价
本章是为初学者以及某些不愿意详细了解评测的人士准备的。不过，这类简短的总结或多或少会夹杂笔者的主观看法在其中，并非十分客观的描述机器的特点，建议有能力者将整体评测浏览完毕，以消除部分主观的因素。
P177这款模具是笔者当初选择要入手的机型（不过由于预算原因换了选择）。作为想要购买的机器，理由有三：性价比高，散热好，拓展性强。现在神舟贴牌了这款模具，这三点因素依旧没有改变，某种程度上，它还是非常值得入手的一款产品。


配置上，I7+980M可以吃遍众多的单机游戏，流畅玩一款游戏问题不大。此外配备的固态硬盘，高清屏也保证了日常的体验，使整机的性能没有短板。


外设上，P177比P170更像是一个游戏本，背光触摸板能够吸引目光。全彩键盘的效果也是不错的。音响相比于P150和P650有一定提升，但和微星的GT系列有差距。类肤质的外壳手感很不错，不易打滑。


散热方面，这台机器压住现有的配置没有问题。游戏时的温度也在可以允许的范围内，键盘表面温度不高，不影响游戏时的操作。


当然，P177也有自己的缺点。厚重的身躯，看起来比P170更笨重（实际相当）；风扇满速时的噪音较高，机器转速提升比较积极，游戏可能需要外接耳机才能获得更好的体验；类肤质的外壳容易吸汗变难看；PCH温度高等。
权衡利弊，看看自己在意的方面是它的优点还是缺点，从而就可以判断这个机器是否能成为你的选择。
下面进行开箱。

直播

【2】开箱&外设体验

神舟在蓝天生产的笔记本几乎都是这个外包装，简单朴素。

包装的一侧贴有和机器型号相关的标识，下方还有中国能效标识。

箱子打开后可以看到分为两部分，侧边的盒子中装有电池和电源，机器有塑料袋和泡沫保护。

箱中还附带一个包含驱动光盘在内的小袋子，还温馨提示了一下显卡的驱动是独立的光盘。

从袋中取出的机器，A面还有一层保护膜，防止刮伤。

P177的A面相比于P170，没有了金属拉丝的反光效果，但是两边有突起的形状，不好说到底哪种设计更迎合消费者口味。

机器左侧，由左到右是火线接口、RJ45网线接口、USB3.0接口、E-SATA/USB3.0接口和读卡器接口，位置靠后。USB接口之间的间隙不是很大，如果是比较占空间的U盘，可能会有相互冲突。P177相比于P170，屏幕的转轴位置上移了一段距离，因而在宽度方面大了一些。

机器右侧，一个USB2.0接口和四个音频接口，位置靠后不错，与鼠标的活动范围不发生冲突。

机身前侧，下面有专门设计的一个形状，有一些游戏本的味道，可惜这里没有灯光装饰，只是有一些线条而已。

机器背部，有DP接口、HDMI接口和mini DP接口，最右侧是电源接口。相比于P170着实好看了许多，出风口不再是单调的方块，而是配上了一定的形状，并且加装了防尘网。

打开屏幕，机器C面的感觉和P170完全不同，触摸板面积变大，电源键和触摸板上印有奇怪的形状。上方还有玻璃条，中间是音乐喷泉，设计的目的还是很好的。

音乐喷泉，随着系统播放声音而闪烁。可惜笔者一直没能调试出这个效果，仅有在提取VBIOS时机器出声才闪了两下，不知道是系统问题还是驱动问题。

P177将指示灯放在了左侧，P170是右侧。玻璃条两边还有银色装饰，具有一定的美感。

开关上的图案是可以定制的，但是神舟选择的是默认的。有一批P177曾将电源键上的团取消了，感觉这个效果还不错。

全彩背光键盘，但是键盘之间的缝隙较小，透出的光亮度不够强。如果按键是孤岛式的话可能背光效果会好不少。

触摸板和电源键上的图案相同，且都是7彩色的，可以用hotkey软件进行调节。实体键的外观也设计了一下。

左手掌托处有几个认证标识。

右手掌托处是神舟机器必带的配置标识，参数介绍比较全面。

P177在边缘处的棱角设计比P170要复杂一些，因而P177看起来游戏性更强一些。

背部和P170几乎完全一样，只是脚垫的形状发生了变化。

下面看一下机器的厚度尺寸。

机器前端最薄处大概为27.48mm。

机器后部的最大厚度为49.32mm。

算上脚垫高度，前端的厚度为45mm左右。

后端最厚处大概有56mm。这几个尺寸和P170相差并不大。

算上电池，整机的重量为3.9kg左右。

再算上电源的话，整机重量为4.96kg。已经算是比较厚重的机器级别了，尽量避开频繁搬动。P170比P177轻了50g。

群光230W电源，17寸单卡一般都用这个电源。
开箱部分结束，现在简单描述外设的体验。
键盘方面，P177的手感还算可以，不软不硬。但键盘由于按键紧凑，比较容易按错键，需要熟悉一定的时间才可以提高打字效率。
相比于P150/157，P177的低音炮体积加大，直接影响就是低音部分的声音更浑厚了。然而，机器没有调整好分配，默认下低音炮声音较大，另外两个音响被盖过，效果反而不好。需要用音效软件进行调节。（机器默认音效会造成耳机失真，需要在面板里改成直通）。
触摸板面积较大，磨砂的感觉也不错。不过由于面板发光，温度会比掌托热一些。实体键的效果不好，按下时只是两边有倾斜，而不是整体下降。
屏幕和华硕G750采用的是一样的屏幕，非广视角技术，显示效果也还算可以，可视角较大，雾面屏可以使光线较强时仍能看清屏幕中的内容。
开箱&外设体验部分到此结束，下面介绍参数优化部分。

【3】参数优化
以前介绍很多遍了，这里不再介绍，具体可以参考之前写过的K770E评测去调整。
（PS：主要包括XTU的使用，VBIOS的刷写，指纹识别软件的安装）
下面给出帖子地址：
【参数优化】XTU介绍
http://tieba.baidu.com/p/3333946409
【参数优化】显卡软超/修改VBIOS介绍
http://tieba.baidu.com/p/3333957343
【参数优化】风扇转速调节软件（蓝天&微星）
http://tieba.baidu.com/p/3333973377
【评测】神舟K670E（蓝天P150SM-A）详细评测
http://tieba.baidu.com/p/3118020964
参数优化部分到此结束，下面介绍硬件参数概览部分。

主板信息，可以看到主板制造商为Notebook，不过鲁大师已经认出了是神舟笔记本，理论上应该是刷入了神舟的品牌信息，可能是CPU-Z无法识别。模具名称是P17SM-A，这个名称是17寸P177/P175/P177模具的简称。芯片组为Haswell，PCH是HM87，BIOS日期为2014-09-12。
内存信息

为了保证机器最大性能，笔者自行添加了一条8G内存，原本机器只有一条内存。
机器自带的内存为单通道DDR3 1600MHZ，时序为11-11-11-28@1T，很一般，不过XTU中可以将时序设置为9-9-9-24，这样的话内存延迟就能降低一些。

内存品牌为三星，工作电压1.35V说明是低压DDR3，出场周期是14年39周。
硬盘信息

固态硬盘是建兴L9M 128G，OEM产品，主控为marvell88s9188，缓存256MB。这是M6M的升级版本，性能有进一步的提升。

机械硬盘为日立1TB 7200转硬盘，缓存32MB，属于笔记本里机械硬盘性能最好的型号。

电池信息，型号为0001NotebookBAT锂电池，设计容量76.960Wh，实际充满容量为76827Wh，和设计容量接近。蓝天P系列的电池容量都处于较高水平，然而受限于省电措施的缺乏，实际续航堪忧。

显示屏信息，只能侦测到这个屏幕型号为AUO219D。华硕G750刚好显示器的ID也是这个，不过G750是被完美识别了。显示器名称是B173HW02 V1，屏库网有相关的链接：
http://www.panelook.cn/B173HW02%20V1_AUO_17.3_LCM_parameter_cn_17335.html
分辨率1920*1080，色域72%NTSC，可视角度70/70/60/60，材质为TN屏。属于17寸屏幕中的一般水平，不过尽管如此，还是比15寸的屏幕要好一些。
硬件参数概览部分到此结束，下面介绍性能测试部分。

理论游戏性能测试

3Dmark 11测试，Performance模式下总分有P11295，其中图形分为12639，物理分数8649。980M的跑分和理论性能差距有偏差，比970M仅高了27%左右。这说明跑分时GTX980M很可能已经降频，无法达到最大boost1128mhz的频率。不过这和台式机显卡性能限制越来越相似，靠TDP来限制性能，以保证较好的发热水平。

X模式下的跑分，图形分数3888，这个水平相当于桌面780默频。这个项目中980M比970M性能高出了30%左右，和理论性能差距相近，说明X分对核心的压力低了一些，使得频率有所回升。

核显的跑分，图形分数1150，单通道的跑分会低200分左右。核显的性能在游戏本中并不是很重要，甚至有时候是在限制独显性能，但受限于Intel的政策，游戏本只能是强制使用核显，像GT72这样的本子很少。

3Dmark Vantage在P模式下的跑分，图形分数34733，980M分数才比970M高15个百分点。核心降频现象过于严重了。




新3Dmark测试，980M与970M的差距随基准难度的上升差距拉大，第一个项目中980M甚至低于970M的跑分，看来高帧数下980M的性能受TDP限制太严重，吃核心的游戏中980M优势很小。


Heaven Benchmark4.0和Valley Benchmark 1.0测试。两项测试中，980M比970M均强过27%左右。
。

硬盘测试

AS SSD跑分，建兴L9M的性能还是不错的，比M6M的跑分又高出了一些，分数破千，4K性能突出。

机械硬盘的读取测试，K780G选配的是日立7200转硬盘，读取速度稳定，平均读取速度超过了100MB/S。存取延迟为15.2ms，比5400转的硬盘要快。

PC mark7跑分，P650SE为5669，差距很小，毕竟pcmark看的是整机性能而非单独的显卡，而这两个机器主要的性能差距是在显卡上。
性能测试到此结束，下面介绍游戏测试部分。

【6】游戏测试
GTX980M是9系移动显卡中的旗舰型号，比970M多了2组SMM并且还是256bit位宽。上次P650SE的评测就可以看到970M已经可以匹及上代旗舰880M，这次980M比970M高出多少，就是这代笔记本显卡进步多少了。
测试过程会与970M直接进行比对，这样会更加直观。


PS：笔者尽可能的排除每次游戏的差异性，以使得横向对比评测时有较高的合理性。但是部分游戏有偶然性，因而帧数的波动会有不同，此时观察总体趋势来得出结论。
1.刺客信条4
画质选择最高，抗锯齿为4*TXAA，关闭垂直同步






帧数统计

帧延迟

GTX980M帧数最低为34，最高为63，平均46.275
GTX970M帧数最低为25，最高为51，平均34.142

刺客信条4在全特效下比较吃显卡。GTX980M在游戏过程中大概还算流畅，某些场景中会感觉有点卡。相比之下，970M就不算很理想了，不流畅的感觉更明显。平均帧数980M比970M高了35%，和理论测试中的差距有着明显的区别。这就是真实的游戏差距，理论测试比较看重核心性能。

2.地铁2033
画质选择最高，抗锯齿为AAA，关闭垂直同步




帧数统计

帧延迟

GTX980M帧数最低为27，最高为70，平均48.211
GTX970M帧数最低为26，最高为55，平均40.522
地铁2033是当年的“显卡危机”。笔者原来所使用的显卡是GTX560TI，全特效下爆显存，就算不爆显存也只有不到20帧的性能，玩起来十分吃力。现在的显卡已经能够驾驭这款游戏了，980M和970M的帧数差距很小，部分场景会有不流畅感。帧延迟统计可以看出游戏的帧数并不是十分稳定，经常存在60ms以上的画面，这样的情况就会导致卡顿感明显，也就是看起来帧数高，实际上还是玩着不舒服。这款游戏对于新架构的优化还不算很好。

3.孤岛危机
分辨率为1080P，画质全部调为热衷，关闭垂直同步





帧数统计

帧延迟

GTX980M帧数最低为27，最高为97，平均59.983
GTX970M帧数最低为26，最高为76，平均57.039
孤岛危机虽然已经是很老的DX9游戏，但对于现在的笔记本显卡来说，全特效玩一样很难保证全程流畅。很奇怪，新架构的860M在这款游戏中的帧数十分优异，比同性能的开普勒架构显卡帧数高出许多（770M），显然是新架构有一定程度的优化。然而，在980M上，这里却明显没有感觉到优化的进步，帧数竟然和970M非常接近。并且通过帧延迟统计可以看出，游戏卡顿的场景出现次数十分频繁，卡顿感明显，已经严重影响了游戏体验。在上一次测试桌面970显卡中，970的表现就没有这样，整个过程流畅无卡顿。现在笔者有足够的理由质疑移动显卡的驱动有优化问题，导致了帧数不高且帧延迟过大的现象。

4.古剑奇谭2
全屏模式下开启全部最高特效，关闭垂直同步






帧数统计
对战场景

普通场景

帧延迟
对战场景

普通场景

对战场景GTX980M帧数最低为0，最高为76，平均53.15
对战场景GTX970M帧数最低为0，最高为65，平均45.728
普通场景GTX980M帧数最低为34，最高为58，平均52.183
普通场景GTX970M帧数最低为24，最高为53，平均47.089
古剑奇谭2游戏中出现的情况和刚才孤岛危机中遇到的情况非常相似。帧数几乎没有增加多少，帧延迟骤增的场景很多。对战场景中，只要是人物发招，基本必卡一次，严重影响游戏体验。有关这个问题，会在显卡性能评价中再次说明。