辩论致辞：



众所周知，身为ZAFT正规军人的阿斯兰•萨拉曾经两次叛变，对于他的出逃，人们议论纷纷，各持己见。


有人说这是识大体顾大局的果断和正义；有人说这是感情用事不守纪律的鲁莽和幼稚…
有人说这是风吹两边倒见风使舵的叛国行径；有人说这是形势所迫无可奈何的妥协和逃避…


阿斯兰的身份真的太过复杂。


作为军人，他不能像伊扎克那样我行我素地冲在最前线为PLANT杀敌；作为战士，他不能像基拉那样抽身于局势之外用自己的意志维持和平；作为政客（虽然兰的政治力量并不由他自己的立场左右），他不能像拉克丝或者卡嘉莉那样独树一帜一呼百应…


那么，排除掉萨拉这个复杂的姓氏，仅仅作为一个普通ZAFT士兵呢？


军人不是战斗机器，不能没有自己的思考。可是，每个军人都可以不听命令按照自己的判断行事的话，WAR就不再是WAR，而变成了厮杀。
正所谓军人的天职就是服从命令，士兵不听指挥，军队就无法控制，战事就无法进行，国家安全就无法保障。

但是面对不合理的侵略和进攻，应该服从命令吗？面对父亲的独裁和专制，应该唯命是从吗？面对愈加惨烈的WAR，应该继续杀戮吗？


PLANT是阿斯兰的祖国，奥布是阿斯兰的第二故乡，世界和平是阿斯兰的终极目标。三者不能完全，舍谁去谁？
基拉是阿斯兰的朋友，卡嘉莉是阿斯兰的恋人，真是阿斯兰的后辈，伊扎克和迪亚哥是阿斯兰的战友。不愿伤害自己任何一个重要的人，舍谁去谁？
个人感情不能割舍，军人天职不能亵渎，祖国安危不能威胁，世界和平不能不顾。舍谁去谁？


阿斯兰是个矛盾的集合体。不同于理想主义的基拉和拉克丝，也不同于心思单纯的卡嘉莉，现实对于阿斯兰有太多的无奈。总是处于被逼迫的状态，在夹缝中求生存，但又不能违背自己的原则，不能伤害他人的利益和感情。


我们甚至可以说，阿斯兰怎么做都是错。他永远不可能让所有人都满意。


作为广大A控中的一员，各位应该是最了解阿斯兰的人了。他的骄傲他的无奈他的痛苦他的抉择，或许真的只有我们这些局外人才看得到。



正如这个帖子的题目说的那样，阿斯兰的心是宽容的，那么，各位对于阿斯兰在局势面前的艰难选择看法如何呢？



一起来谈谈自己的英雄所见吧~

正方观点：阿斯兰是军人的耻辱 

代表发言： 

不管怎么样,国家没有背叛你,伤害过你,而你就背叛国家,而且还是2次,你或许有资格做一个好朋友,甚至是好丈夫,但作为军人,你就是耻辱,用卡佳丽的话就是:"叛徒就是叛徒,这是事实,没有办法改变",因为叛徒的身份,你很难让飞鸟等人服气,间接损害战舰的团结.因为你的出工不出力,导致战友再一次受伤害, 

为什么你不肯听听你另外一个好友 伊扎克的话,为国家出力呢?基拉做过什么事让你如此迷茫,一个只是幼年的好友,他对你的感情就可以抵消害死你多少战友.而且他们的出现让WAR停止了吗? 

WAR不是游戏,也可以说,WAR就是只有一方赢的比赛,除非是友谊比赛另当别论. 


因此，我方观点是，阿斯兰是军人的耻辱

反方观点：阿斯兰不是军人的耻辱

代表发言：

阿斯兰先是作为一个人(扩大的说),其次才是一个军人. 

希特勒是军人,你觉得他很伟大吗? 
如果只是单纯地从作为一个军人这个角度考虑而决定自己的选择的话,那么阿斯兰所做的将会有许多是为人不耻的.正因为他先从本性出发,再履行自己作为军人的职责,他才会被称为"英雄". 
人不是只有一种身份,更不能因某种身份的约束而泯灭自身重要的东西. 
我相信如果是伊扎克,也不会因为身为扎夫特的军人而作为与自己原则相违背的事. 

更何况,军人是为了什么而存在的?如果一个国家一支军队的愿旨本身就有问题,那么身为她的军人所做的事也会受到置否.


因此，我方观点是，阿斯兰不是军人的耻辱

复杂的快乐：

不管怎么样,国家没有背叛你,伤害过你,而你就背叛国家,而且还是2次,你或许有资格做一个好朋友,甚至是好丈夫,但作为军人,你就是耻辱,用卡佳丽的话就是:"叛徒就是叛徒,这是事实,没有办法改变",因为叛徒的身份,你很难让飞鸟等人服气,间接损害战舰的团结.因为你的出工不出力,导致战友再一次受伤害, 
为什么你不肯听听你另外一个好友 伊扎克的话,为国家出力呢?基拉做过什么事让你如此迷茫,一个只是幼年的好友,他对你的感情就可以抵消害死你多少战友.而且他们的出现让WAR停止了吗? 
WAR不是游戏,也可以说,WAR就是只有一方赢的比赛,除非是友谊比赛另当别论.

五色礼拜日8988：

阿斯兰先是作为一个人(扩大的说),其次才是一个军人. 
希特勒是军人,你觉得他很伟大吗? 
如果只是单纯地从作为一个军人这个角度考虑而决定自己的选择的话,那么阿斯兰所做的将会有许多是为人不耻的.正因为他先从本性出发,再履行自己作为军人的职责,他才会被称为"英雄". 
人不是只有一种身份,更不能因某种身份的约束而泯灭自身重要的东西. 
我相信如果是伊扎克,也不会因为身为扎夫特的军人而作为与自己原则相违背的事. 
更何况,军人是为了什么而存在的?如果一个国家一支军队的愿旨本身就有问题,那么身为她的军人所做的事也会受到置否.

janyful：

同楼上的话..法西斯国家想要灭了其他的国家.做为那个国家的一个军人,你是要遵从国家的希望灭了其他国家,还是要做为一个人来保护整个地球上的人民?不管如何,只要发动WAR就会有毁灭,受苦的就是普通民众,做为一个有思想的人,就应该要阻止WAR而不是做为一个傀儡去服从命令.

复杂的快乐

问题是这场WAR是地球联邦军首先用核武发动,而且更变本加厉地连大量自己人都送入自己布置的核武器死亡地狱中去,阿斯兰所谓的阻止WAR,其实从一开始就没有方向,一直到最后也是.
有一点要注意,作为动画,最大的反方并不是扎多,而是地球的大西洋联邦.也就是乐高斯一伙,这我很欣赏老杜议长要对乐高斯宣战那段.基本上消灭月面基地后,扎多已经众望所归成为地球的唯一领袖,只是不知道FT突然发飙,不知道是老萨拉还是阿滋拉路领事灵魂上了老杜身体,由一个智者变成一个疯狂战士,让奥布和拉古斯抢走了所有的蛋糕 无奈

211.137.69.* ：
或许我们可以再换个角度:阿斯兰,他是在寻找,寻找可以不要WAR的路径.但是道路是曲折的,以致于他曾几次动摇,几次叛国.但是那个希望和平的愿望没有变,决心也没有变.从这一方面来说他是为了人类和平,又是伟大的军人.

量产型奥尼尔：

按正方的逻辑，东条英机和山本56都是伟大的人物了，因为他们没有背叛国家 啊，因为他们做的都是无私为国噶，真可笑�

复杂的快乐

我想声明,我没有说过不背叛国家不代表他就是伟大,如果这样的话伟大的人太多了,对不对?同样按照你所说逻辑,没有背叛国家就是可笑,那么抗日时期,那些背叛祖国的汉奸直至今日都万人不齿可笑不可笑? 上面写得有点不流利了,应该是:"没有背叛国家不等于伟大,背叛国家就是可耻" 也借用卡嘉利说的:叛徒就是叛徒,已经是注定的事实,没有办法改变

流琉:


回想一下, 兰兰从ZAFT那裏叛逃了两次, 第一次是他爹下命令要他毁了Freedom, 他觉得他爹扩大战火是错的, 没执行命令还跑了, 这个就无话可说了. 

可是第二次狐狸议长招他回ZAFT当FAITH, 就看准他觉得他爹"扩大战火是错的", 而议长当时摆出的姿态--以最低武力避免扩大战火, 跟兰的理念吻合(SD第10集). 
议长说过"手续上"让他回ZAFT(第11集), 说要他"忠於自己的信念, 有需要的时候使用这个力量(FAITH自行判断的特权)"(第12集), 这是议长跟兰的口头协议, 也是议长对兰的第一道命令. 
那麼兰觉得议长向全世界宣布"LOGOS是WAR罪魁"是扩大战火, 毁了AA是排除异己, 活像他爹当年暴走的过程, 所以他判断要阻止他, 这只不过是履行了当初议长给他下的第一道命令而已. 

当然他的判断未必是正确的, 可是作为人类, 也只能基於自己能够得到的情报, 用自己的理智分析, 从而作出判断. 情报未必齐全无误, 理智未必没有盲点, 谁也不能保证自己的判断是绝对正确吧

星影之弦:

兰殿只是想要做对更多人都有益的事啊，正方的观点有些片面吧……而且语病好像也不少………�

凌砾:

正方也不想想，是全人类的利益比较重要，还是舰上那几个不懂事的小孩和扎夫特比较重要，不过那最后一句“WAR不是游戏,也可以说,WAR就是只有一方赢的比赛,除非是友谊比赛另当别论.”我还是很同意的。�

想飞的龙:


正方是不是认为所有的人都应该是完美的呢?那么请问正方,你能为我们找出一个这样的人来吗? 

而且,在我看来,背叛国家固然不对,可如果为了国家而放弃忠于自己的信念,甚至丧失了作为人的荣誉,那和希特勒之类的恶魔还有区别吗? 

"信念在于吾身,荣誉即吾等性命"这才是真正的军人