……这是干嘛

这个人物卡填完就要吐血了啦

教材1:王五的卷纸
传送门:
http://tieba.baidu.com/p/3456046989
教材2:萌娘百科
教材3:天空之城QQ群里的共享文件

0点强度默认为普通人级别，总点数超过130的——有可能被随机减去若干点;
或进入游戏后，初期所得点数被没收
（本人不是纯数据流，目的仅在于看出各项之间分配比例）
通过审核后由系统统一分配及更新玩家编号、ID代码。系统分配的ID代码格式:持有神格个数编码.批次编码-回复楼层数/页码数组。
允许同ID持有多神格，但创建新神格时请填写之前已持有的ID代码。
如果想修改或补充已有神格，也请填写想修改或补充的神格ID代码，并在是否修改处选是，仅回复想修改或补充的部分即可。

这是哪

最后，开放点数借贷系统，可由自己选择或系统分配玩家进行交易 。(系统分配的玩家编号格式:批次编码.甲/乙组内序列号_回复日期代码_身份通过审核序列号。甲方连接符为*，乙方连接符为-)
甲方默认借出剩余的未分配点数，乙方默认借得超出默认配额的点数，乙进入游戏后获得的可分配点数，都将自动归还给甲，直到凑齐最初所借的点数;并且，系统每次都将赠送与乙此时所在等级默认经验总量相关的点数给甲。
当不同甲方选择同一个乙方时，若甲借出总点数小于乙，将按组内序列，每人1点的轮流回收点数;若甲借出总点数大于乙，将每次同时回收同等数量的总返还点数。

虽然观察过的文字游戏不多，演绎更是少，但总体感觉游戏和演绎两种类型，对楼主和参与人的要求刚好位于两种极端。
在文字游戏中，楼主的身份可以理解为主神，参与人身份是玩家。通常玩家的回复里废话越少、行动越直接有效，主神越容易从中提取出规律性的指令。
如果玩家回复给主神的是一大段心理描写(我曾经作死的亲自这么试验过)玩家在游戏里通常就会没什么实际进展。
因为与玩家互动的主神不是可以与你交流感情的人。主神通常要保证一定程度的摒除私人感情，以此达成对所有玩家的公平公正;主神往往还要降低自己作为神的存在感——
(猜测如果主神有了一个类似人的形象，玩家就有可能在游戏中斩神，相应的也可能出现主神做不到的事情。甚至当主神使用高于规则的力量，用于维护整个游戏的正常运转时，可能就会有刨根问底的玩家求解释，质疑为什么主神可以我就不可以，这不科学之类的。)

而演绎中的参与人更像演员，演员的描写越全面传神越好，似乎这样更有镜头感和代入感;除非楼主也成为演员之一，否则不会像游戏主神一样全程监控的干涉演绎进程。
在游戏里，整个故事主要是通过主神给玩家的反馈，沿着进展的线索呈现出全景，几乎要求主神对全世界的印象了如指掌;在演绎里，带动故事发展的主要是演员，戏份几乎可以和游戏主神相当。
有的游戏甚至会压制玩家的过度表现，好处是让游戏不跑题，维护主神的权威性;而私以为演绎那种比例设置的好处是，使演员间互动更真实，剧情更自由，但演着演着就把自己的戏份忘了，也不知道别人大致是什么样的发展过程，简直充满了未知。

所以我想在演绎与游戏之间找到一个平衡，刚好我作为主神的话，实在是缺少剧情之类的情报，但对维护框架结构反而有近乎膨胀的自信。
在系统的世界里，允许主神也不知道可能会发生什么事，而把世界的内容填充权分享给玩家，但要求伴随玩家的建设，系统要跟着增强对世界的了解度和掌控度。
所以是一种初期玩家自由度最大，根据玩家自己的行为后果，像浇水一样提供系统食物，最终养出一个可以反过来引导玩家的主神，从而达成玩家与主神之间博弈的动态平衡的——可成长型系统。