灵兽吧 关注:11,479贴子:36,031

纠结於先攻还是后攻

只看楼主收藏回复

如题 灵兽不遇上特定对手(妖仙机壳之类的)先攻还是后攻好
先攻优势:不怕坑 优先展开 可以下坑坑人 缺点是起手不佳不能做事
后攻优势:多抽一张 可以视台上情形来作战术变换 缺点是容易被坑
在灵兽这个需要看起手的牌组 选择哪一个会比较好呢


1楼2015-01-26 19:08回复


    来自Android客户端2楼2015-01-26 19:12
    收起回复
      我一般先手,后手抽1的卡差对于灵兽,无视吧


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2015-01-26 19:46
      收起回复
        无脑抢先攻,坑即战斗力


        来自手机贴吧4楼2015-01-26 21:27
        回复
          先手。。。连契即正义,先手还能劝降。。。


          来自手机贴吧5楼2015-01-26 22:28
          收起回复
            先手,后手一旦才坑就完蛋,如果能刷出卡何必在意后手多一张的优势。如果起手5张太卡老老实实埋激流就好了,要是对手偏偏抽到了羽毛扫那我就认了


            IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2015-01-27 00:02
            回复
              赌在初动,赌起手


              来自iPhone客户端7楼2015-01-27 00:49
              收起回复
                一直抢先攻,
                窃以为灵兽后手能力不佳。
                先攻灵兽刷出连携压制力一流,但是后攻解场就略次,
                被对手做出小米之类还得冒着踩坑危险先出大火狮(什么你说朋友侠,那倒是喜闻乐见
                若是出龙祖或是盖上了虚无空间或是虚无鸟,这游戏基本没法继续玩下去了。
                而且就算是先手没法站开,也能用企鹅鹰啥的先进行资源积累,
                尤其是鹰,能早一回合拿到检索的牌,对灵兽意义很大。
                而同样的手牌,放到后攻,很有可能就没有意义了。
                以上拙见。


                IP属地:江苏8楼2015-01-27 08:55
                收起回复
                  看看对手吧,如果不知道,我肯定后攻,管他呢,个人爱好


                  来自Android客户端9楼2015-01-27 09:25
                  回复
                    先攻必胜


                    来自Android客户端10楼2015-01-27 12:30
                    回复
                      先攻即正义!


                      IP属地:湖北来自Android客户端11楼2015-01-27 12:54
                      回复
                        大宇宙和激流葬都有3的话一般推荐先,怕起手渣可下3瞬移,或是愚埋蕾拉3或柜子文3,本家东西多点可避免做不了事,最重要的是要赶紧做出兽骑,不然对面jc就.......


                        来自手机贴吧12楼2015-01-27 15:02
                        收起回复
                          如果对手是影灵衣,一回合出了虚无鸟雪花,你手里又没黑洞火狮不是惨啦?所以要尽量先攻一回合做出兽骑


                          来自手机贴吧13楼2015-01-27 15:05
                          回复
                            如果对手是影灵衣,一回合出了虚无鸟雪花,你手里又没黑洞火狮不是惨啦?所以要尽量先攻一回合做出兽骑


                            来自手机贴吧14楼2015-01-27 15:06
                            收起回复
                              基本第一轮就先攻吧


                              IP属地:中国香港15楼2015-01-28 03:20
                              回复