其实批评战术的最多也只有fumble的几率小于int的几率，这俩战术就差在这里了

钢人没有野兽

就搞不明白了，那么多人就相信三次一定冲过去？今年5次1码冲过去一次，你们就那么肯定就轮到这个概率么，都印象流，无非就是觉得fumble几率小点，把去年NFC决赛翻出来看看，是谁掉球了？这人不是beast mode？现在喷的凶的人，我保证三次都冲不过的话，一定会来喷为什么不传球

碰巧是林奇，换成别的rb也一样，就像羽富说的，都印象流，无非就是觉得fumble几率小点

你传球没问题，但没必要shotgun吧，lz也说了，slant是很常用的goalline战术，那你传球的出其不意从哪来？摆明了要传球，十有八九还是slant，这还没问题？
要传就假跑真传，本身russell就是dual threat，带点迷惑性好吧， 那样才叫出其不意！海鹰三次机会，这1码过不去，还真是不容易。

如果我玩madden肯定也选择传球，三次成功一次就行，万一冲球不过就必须用最后一次暂停压力似乎会更大

是在有人说不该跑球…2档一码到底谁慌

好了，这球怎么都没错，错就错在没打成，所以怎么说有理都没用，都有可以反驳的，谁也说服不了谁，至于我从来不是海鸟球迷，现在数据支持，本赛季66次一码线传球就被Int一次，就是超级碗这次，125次一码线冲球94次没有得分，23次丢失码数，两次fumble，至于林奇自己生涯41冲15次成功，本赛季5次成功1次，就我个人观点我不认为他是海鹰最好的1码线球员，就这样，你要说服我，把相关数据拿出来，不要印象流

确实在Goal Line附近的时候冲的更多，但是嘛……
今年联盟QB们在1码线上110多次传球66次达阵，只有一次被抄截，就是超级碗上的那次。同时联盟在100码线上进行了200多次的跑攻，129次达阵94四次原地不动23次丢失码数两次fumble，可以自己算算几率。
什么?Lynch不是一般的RB？RW3也不是一般的QB嘛。when the SB is on the line, you give the ball to your best player这没错，但是Lynch真的就是最能在这个时候得分的人吗？这个着实有待商榷啊。

lynch冲不冲的进去先不说 海鹰又不是传了3次 如果不是pick 只是未完成 谁来关心这个call对不对 上面数据指出了 66td-1int 试一次又怎么样 成功了领先 失败了再给lynch冲 看起来只是运气不好 call的方面根本没有对错

我觉得是一个人的思维问题，比如你在门前把球传给C罗，他一对一门将，还是你强行远射，没什么对错，只看成败。

1码，给他3次机会，联盟里他最有机会。

个人觉得真的只是一个战术决定而已，不分对错，很多人都是站在林奇势必打阵的角度批判传球，换个角度想想，人品爆发时跑攻一样可以制造掉球，而且从上文的数据来看，掉球的次数并不少于抄截的次数。