好无聊的话题，请允许我先做个无奈的表情╮(╯3╰)╭
本来在我看来不过是个茶余饭后谈资基本没有考证价值的东西，居然被楼主拿来写了这么多。这是玻璃心碎了一地的节奏吗？
对于史料的辨析，首先要讲逻辑，看完楼主的东西我想基本不用准备什么资料了，就用逻辑帮你看看。
首先，楼主用传教士的记载说康熙射三百兔可信，那么问题是传教士就不会吹水了？西方人到过中国的游记日记很多，吹水的屡见不鲜，还有把中国的鸡鸭说成比牛大的记载，看起来楼主就一定要认定传教士的记载可信了？
问题的实质即在于这个传教士是亲眼所见还是听康熙等人自己说的数字。这一点楼主似乎并没有证明。
对于史书上各种注水的数字相信很多人也不是没见过，诸如几十万大军，如果不加以实际情况和逻辑推论，那这些数字拿出来就信可真的就好笑了。例如某书所写12武艺高超之人，以手接箭，射杀清军四百人的记录，这样神奇的数字我是不信的，看来楼主打算相信了？
其次，楼主似乎对我假设的8小时射兔时间耿耿于怀。
那么我们还可以用逻辑和常识推理下。看来楼主认定一件事，康熙可以在日行军60里的情况下有超过8小时的时间用于打猎射兔子。
关于行军，一次世界大战时期，法国步兵行军速度是24公里每天。骑兵是40公里。限制骑兵速度的原因是马匹，马必须每日保证一定时间的进食，否则会很快消瘦乃至死亡，所以骑兵每天仅能行军6小时。
以此为例，清军应该是步骑均有的，为保证大军行进，那么步骑每天行军时间也是有限的，所以日行军60里，按楼主所说共13小时，实际上会有一些时间是在驻军休息。
所谓的且行且射并不可能是一边行军一边射猎，呵呵，你能想象大军行军途中还漫山遍野到处骑马射猎而不保证一定的队形前进吗？ 那不叫军队，那叫杂寇，流民。。。。
并且，就像楼主等人所示，这是围猎，将猎物集中到一起，那就更不可能是行军状态了。
所以，所谓的且行且射，围猎一般会发生在驻军休息的时候。
为保证日行60里，驻军休息的时间也不会太长。所以用楼主提出的白天13小时，和参考法军骑兵行军时间推理，实际可能会休息7小时，如果是步兵，也会更短。
综上，我给出8小时射猎时间已经很照顾你了。
最后。
最直接的否定康熙可以在行军途中日射三百只兔子的证据楼主自己就贴了
康熙一日射了八十三只兔子，包括他在内的猎人手指皆肿不能射。
楼主非要相信康熙一日打了三百多兔子，这是要康熙废掉手的节奏吗？
这肯定是满清体改的。
哈布斯堡
