第一个故事：
话说师姐A1月30号回家坐火车，买的硬座，上去发现一堆人，就想补卧铺。跑到补票的地方发现有大概40个人，只有20张票，师姐排在后面，排队基本上就拿不到票。于是，她就想了个办法，据她说当天有些不舒服，然后就夸张了一些，挤到前面和列车员说身体不舒服，顺利拿到票。还说前面有个老大爷，默默的等着排队，按排队来说能拿到票，但是场面有些混乱，结果没拿到票

她的意思是，有时就不能默默排队，要机智的利用规则，起码让别人看到你，那个老大爷就一直没说话，结果可能被售票员忽略了。

导师说，场面比较混乱，还可以和售票员说，我帮你维持秩序，你给我一张票。还举了个例子，他们家一起去说去香港迪士尼玩，买票人太多。家里正好有个老人，于是就租了个轮椅给老人坐，直接走的无障碍通道。

@Лмнопр @诸法空相无挂碍 @yingwuwu @游游游吧 @兿汎 @喵呜丶大人 @稻田里稻花香 你们怎么看？

中国特色！不以为耻，反以为荣！

师姐机智的“装病”，抢到原来拿不到的票。老大爷原来拿的到票，结果被人抢了票。道德，规则，利益，你怎么看？这个只是一个火车票，如果是救命的资源你会怎么做？或者只是一个不重要的东西？道德有价码吗？

故事二：这个就没第一个有意思了
话说师姐B回家，听说了一个事。说有个民间借贷公司a（这个a还是ZF颁发的什么优秀企业），这个公司的运作方式是，平时给农村老人一些小恩再小惠，从农村老人那借钱，当然利率也是非常高的，为别的公司提供银行贷款担保，这里称别的公司为b。事情是这样的，a为b用3亿担保，给b贷了10亿。结果b到期还不让，银行冻结了a的3亿，a还不了农村老头老大爷的钱就跑了。然后一堆老头老大爷，把棺材本都赔了，就跑到ZF去闹

我要是乘务员我一定在下一站把你师姐扶下车，有病得治啊，万一躺卧铺出人命了，哪担得起这责任。导师这方式，比较搞笑，异想天开。

其他的就是还有一个比较好玩的，说是就业经验交流嘛，有个博士毕业的师兄，和我们说这个找工作要自信，这个怎么自信呢？说他在面试高校老师的时候，那个高校的老师问他博士论文的一个问题，说是这个概念怎么解释，师兄不会。直接就说，这篇论文是我前两个月写得，最近找工作，我忘了。好吧，当时觉得那个师兄还是挺有自信或者说是气场的，这都能HOLD住

其他的我暂时想不起来了，等想起来的时候再说吧。

@喵呜丶大人 @稻田里稻花香

这当然是素质问题，但问题也不大，因为毕竟补票的时候是没有一个完善的排队的，场面比较混乱。在售票厅的时候一般就没人插队了，我的观点就是能用制度解决的问题不要推给道德

当道德已经不是能约束人们的最后底线 遵守道德就会成为异类
而唤醒道德则是所有人需要发自内心的
对于排队这种事 说大不大说小不小 但是也确实很说明问题
当所有人都没有在排队 而是争先恐后的抢夺属于自己的利益 你 排队了 没有人会高看一眼 甚至会有人嘲讽 而就在这嘲讽之中 选择坚持也许就会失去本该属于自己的利益
如果放弃 可能就能抢在别人前面拿回属于自己的东西
但是放弃所取得的是一种病态的骄傲
而坚持则是不愧对自己的良知
就像前苏联上世纪的困难时期 在人们都吃不饱饭的情况下 面包都是限量供应 但是前去买面包的人中 没有一个人插队
而中国 现在能吃饱饭 却连苏联困难时期的素质都没有
不是非要红 大 专
不是非得见面都要亲切的问候一声同志
只是简单的要求 遵守规则就行了
但是可悲的是规则都没人理睬

当道德已经不是能约束人们的最后底线 遵守道德就会成为异类
而唤醒道德则是所有人需要发自内心的
对于排队这种事 说大不大说小不小 但是也确实很说明问题
当所有人都没有在排队 而是争先恐后的抢夺属于自己的利益 你 排队了 没有人会高看一眼 甚至会有人嘲讽 而就在这嘲讽之中 选择坚持也许就会失去本该属于自己的利益
如果放弃 可能就能抢在别人前面拿回属于自己的东西
但是放弃所取得的是一种病态的骄傲
而坚持则是不愧对自己的良知
就像前苏联上世纪的困难时期 在人们都吃不饱饭的情况下 面包都是限量供应 但是前去买面包的人中 没有一个人插队
而中国 现在能吃饱饭 却连苏联困难时期的素质都没有
不是非要红 大 专
不是非得见面都要亲切的问候一声同志
只是简单的要求 遵守规则就行了
但是可悲的是规则都没人理睬