卢某：其驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》，但仅就目前而言，交规中的法律责任项中处罚皆偏轻，一般的案件中都会从严处罚。个人认为，卢某的驾驶行为应该是交警批评教育，十二分，重考证。
张某：有人说该打，我不同意你的观点，我只能捍卫你说话的权力，因为何时，暴力都不是解决问题的可行性方案。而且，从其施暴之后逃逸的行为，以及逃逸被群众围堵阻拦的情况下挥舞螺丝刀以致好心的哥被划伤，这种行为，肯定触犯了刑法，而且可定性为故意伤害罪，虽然不致重伤，但人数不止一个，真要提起公诉之后二到三年是应该的。
张某妻子：围观者对其描述可知，其不仅仅是教唆行为，几可称为施暴副体，而且施暴后逃逸的主发起人，也是此女。在我看来，张某的行为之所以过激，与其言论、行为关系极大。
的哥：可谓见义勇为，可能也只是围观，但是既然被划伤，我觉得应该给个“好市民“之类安抚一下。
目前自从行车记录录像出现之后，舆论导向全部走向了对卢某的驾驶行为的批判，从而引发”该打“”换我打死她“这种言论，我觉得虽不合适也可理解，然则若转化成实际行为，我只能说，施暴者，自然应该受到惩处，无论理由如何。