现在不少大学都将西方哲学（这里仅谈马克思主义哲学，比如复旦做马哲的有两个楼层，但做其他西学的只有几个房间）和东方哲学（这里专指中国人的传统哲学）割裂开来，楼层不一样，做学问的人也难得聚在一起讨论一番。
有不少做西学的教授鄙视做东方哲学的教授，认为他们是老古董，根本不值得一谈。这倒也不完全是西学教授的错。因为不少做东方哲学的教授信奉玄学理论，就好像是一个巫术时代的人穿越到了现代，手捧着iPad在投影仪前给大学生们讲课。所以说，这种鄙视是有合理成分在里面的。
但是，做西学的教授无视东方哲学，则是短视的，是片面看问题的。一个错误唯物辩证法研究的人，形而上学地看待东方哲学，这本就不是一个辩证唯物主义者的做法。
反之，做东方哲学研究的，不去研究辩证唯物主义，甚至说不相信辩证唯物主义，那他又能研究出什么问题来？
我在《为什么要批判国学？》这篇文章中讲得很详细。东方哲学，乃至我们的传统国学的研究要想取得进步，就无法离开辩证唯物主义。
西方哲学和东方哲学的研究要结合起来，这样才能相得益彰。割裂西学与东学，互相鄙视，大家是在把路越走越窄，带来很不好的社会风气。