大哥说，目前，机电一体化依然是大势所趋，如果可以的话，请不要放弃这个领域。我知道，大哥这句话还有后半句，可是今天的重点不在那儿。
今天，我想和大家讨论的话题是，机电一体化的未来在哪儿？大家可以从技术积累难易程度、职业发展前景、薪资待遇等方面讨论，不要放弃这个领域，总归是需要一个令人信服的理由，总归要给人一个值得为之奋斗的方向。
我所理解的方向大致分为两种，一种是做成套系统的，比如非标自动化设备；一种是模块供应的，这个方向有很多国际性大公司，比如SMC、MISUMI、HIWIN等等。这两个方向到底哪个更好一点呢？
表面上看来，做非标自动化需要的知识比较多，需要积累机械、电气、计算机等很多方面的知识，表面上看，它也更接近机电一体化的概念，通过机电结合实现功能、提高效率，可是国内那么多做非标自动化的公司怎么一个大公司都没有呢？仅仅是因为发展的时间还不够长吗？还是说违反了什么规律，导致它根本就没有成长为大公司的可能呢？如果是这样的话，从职业稳定性方面考虑，能不能选择这个方向呢？
在这之前，我在一家做医疗器械的公司实习过一段时间， 实习期间，作为设备开发工程师，我设计过两台小设备，基本了解一台设备从无到有的整个过程，期间在车间和前几天医疗器械展会上参观过很多的设备，我发现，基本上设备的开发都是为了实现一个特定的功能，比如说组装一款产品、比如说对阀片进行自动硅化，而为了实现特定功能的设备的需求量一般都比较小，甚至说有时候，一台就够了，没有量的支撑，利润从哪来？
还有一点，就是一台设备，或者说一套机电一体化系统，包括的模块有机械模块、计算机信息处理模块（单片机、PLC等）、伺服驱动模块（气缸、电机）、传感检测技术、自动控制模块、系统总体模块，后面两个基本上属于方法论的支撑，不是说它们不重要，相反它们的重要性不低于前几个模块，然而在一台设备中，实实在在的存在的东西都是属于前四个模块，也是我上面所说的机电一体化的第二个方向，很多大公司都选择做模块供应，Siemens、欧姆龙、三菱、台达等等公司供应PLC，MISUMI、HIWIN等公司供应直线滑轨、标准轴承、滚珠丝杠等机械传动标准件，SMC供应气缸、电磁阀、节流阀，Honeywell等公司供应各种高端传感器，在机电一体化大势所趋之下，拥有庞大市场的她们毫无疑问的获得了很大的成功。
往往我们开发一台设备，就需要从各种模块供应商手里购买我们所需的模块，尤其是作为设备大脑的PLC等计算机信息处理模块，我们几乎没有任何能力自己开发，结果我们做出的设备就会成为名副其实的“万国牌”产品，这种产品一般都是定位在中低端，很难进入精品市场，而且，我们做出的设备，最核心的技术却是别人掌握，那我们算什么？
说了好多，说的好乱，主要是把我自己心中对于机电一体化这个领域的所思所想呈现给大家，希望大家也可以谈点自己的见解，这样有助于大家共同提高，当然更希望有大哥的或者几位前辈的指点。