转个试验党的作品:土坦克VS三八大盖

请教楼主：
这么系统的试验，这块东西的重量你们称了一下没有，记录了面积没有？
另外“1"”是指1英寸吧？

楼主你这枪。。。。很帅，哪来的

这个土坦克在本溪歪头山火车站，民主联军围攻国民党207师一个加强连时使用过，当时207主要阵地是一个二城的钢筋水泥楼房。日本人修的，很坚固。民主联军试图用土坦克爆破这楼，但还没到跟前，就被国军的82炮干飞了

唉 都看完了 一些人简直以为自己是专家 基本史实都没搞清楚 楼主对待那些人好客气

olddust：你总在有意无意中强调自己水平比我高，就借你这个帖子说说咱两人在问题讨论上的思路差别。首先说说我的：我对土坦克的评价思路完全借用了军用头盔评价思路，先寻求三大评价指标：击穿率、重量、防护面积；再讨论人机功效学，和以及实际使用的情况；最终得出结论：无实际使用价值。你的思路呢，除了被我拖着走的情况，就是强调单项指标，特殊情况下的可能性，最终得出原有的说法是正确的。咱两人思路上的区别就是：我习惯于在一定体系内讨论；你习惯于在已有结论里讨论。我习惯于自己得出结论，你习惯于强化原有结论。
书要天天读，报要天天看；我不知道你怎么样，我每个工作日有固定的一小时阅读时间，就是我上下班乘地铁的时间，而且只读纸质出版物，不玩手机，多年下来看了几本书；但我可能和你看书的方式不同，我习惯于把几本书的资料论据联合起来看，相互对比，然后自己对各自的结论做出判断与取舍。你是怎么样呢？我觉得特有环球思路，就是一事一讨论，一事一结论，事事不相联；环球时报呀，环球人物周刊呀，都是这个讨论体系。