本楼基本是摘抄+随便说说，楼主感兴趣的拿过来，希望能引起共鸣。

前言部分：
第2页，“技术进步的社会地位明显步入下降通道的同时，社上升 会道德自觉即对道德与人文价值的强调则进入 上升通道。”
楼主：当前中国社会发展主要是技术主导的，把程序员与大学教授的工资水平拿来比一比就立见分晓了。因此相应的思想的发展是有很高的发展前景的。记得之前有 这样的比较，西方国家的畅销书排行榜上多是对现今问题发表评论的新书，而中国的热销榜上还有不少是名家名著之类的先哲智慧，这是对国民知识水平和国家文化实力的侧面反映吧。这句话也是楼主断章取义过来的，略有感想而已。

导言：理论与方法
第2页，“对中国发展的道路没有实现理论自觉”
楼主：对此表示关注，并期待

第7页：“苏联的崩溃与中国的改革开放即使不是宣告了公有制试验的失败，至少表明公有制并不比私有制更效率。”
楼主：这样戳破一个泡泡很过瘾诶！

第13页，技术批判，海德格尔的思考：“技术不仅逼索自然界，向自然界提出蛮横的要求，也促逼着人，使人的存在受到限制和扭曲。”“语言对他来说成了交流的工具，爱情、诗、艺术、冒险成了放松精神、满足欲望、点缀生活、寻求刺激的玩意。人被底座彻底物化了。”
楼主：之前某课上谈到，公交车司机成了车的一个零件，打字员成了计算机的一部分，这称作人的异化。当然此处说说的是人越来越“物质”，异化的事情楼主很好奇为什么没有放到技术批判里面来。
第13页，“除原子弹外，技术进步的更大危险已发展至生物物理层面”“一旦人类有所需要，就能创造出敏捷的人、迟钝的人和聪明的人，乃至傻瓜。”
楼主：当前科学研究还是要经过伦理委员会批准的，而电影里的黑博士在现在科学研究成为团体任务的情况下倒也不会出现，但是技术普及后捅出什么篓子这谁也说不好。此处即技术恐惧。对了，黑客帝国和缸中大脑也是技术恐惧的典例。

第21页，“平等”：
罗尔斯认为，个人较高的天赋和与生俱来的优越社会条件是个人“偶然”获得的，并不是“道德上”的“应得”，因此应该把这两种资源作为集体资产或者共同资产加以共享“
楼主：楼主摘抄这里只是觉得这个想法很有意思。“我笨是因为上帝就那么点智商全都给你了，你得养我！”是这么个意思吗...不过说的挺对的，追求自己理想生活的同时也要想到收环境所迫仍在疾苦之中的同胞。楼主最近看了塞隆女王成名作《女魔头》，生活在底层的人们也有梦想，但是社会并没有赐予所有人实现梦想的机会啊。

第23页：
“根据人类生活的历史经验，人类社会生活中凡是需要协商的事项——主要是利益分配，从来就没有真正达成过一致；凡是人类真正达成一致的事项——主要是家庭生活的形式与道德原则，从来就不需要协商。”
楼主：单蠢觉得这句话写的好赞啊...也说明了经济原则和道德原则是不同源的，所以才有利与义，法律与道德吧。

顶

476585764@qq.com

我现在学哲学很吃力 怎么做会好一点啊

心理学吧跑过来的

谢精，更贴也是楼主看书的一大动力了！

暖暖！！！