正所谓没有规矩,不成方圆。如果触犯了法律,难道有人会听你解释“不知者无罪”吗?当然不会,规则就是规则,无论大小。
希望大家都应该相互体谅,毕竟因为喜欢唐罗聚在同一个地方,所怀着的心情都是一样的。矛盾和冲突,其实只要沟通什么事情都可以解决。
一.写手与读者,二者密不可分
最近发现读者与写手之间的矛盾冲突太多,那么在你们为了所谓的“雷”吵起来之前,你们真的懂得写手和读者之间的存在关系吗?如果没有写手写文,何来的读者?没有一个认认真真评论的读者,文的好坏又有谁来分?
民以食为天,所以我们离不开食,但是假设如果有一天,我是说假设,食不再被我们需要了,那么食的存在就不能作为食物。为什么呢?因为正因为我们需要食,所以食作为我们生活中不可缺少的存在,如果我们不需要了,那么食单独的存在就只是空的。同理,写手离不开读者,没有读者阅读的文章,写手再怎么对别人说也只是写手一个人在说,而没有写手的创作,读者又从哪里来?这个“读者”的身份本身就是与写手同生的。
诚然写手既然写了文选择发在贴吧这个公共平台,别人看到了就有自然有权利提出建议批评,谁都有写文的权利,但是写到天雷滚滚、OOC到读者都看不下去了读者当然也有评论的权利。 前提是你真的做为一个读者,认认真真的看了这篇文,给出的评论针对文的优缺点给写手建议,而不是一味的指责写手的文不好。
希望大家都应该相互体谅,毕竟因为喜欢唐罗聚在同一个地方,所怀着的心情都是一样的。矛盾和冲突,其实只要沟通什么事情都可以解决。
一.写手与读者,二者密不可分
最近发现读者与写手之间的矛盾冲突太多,那么在你们为了所谓的“雷”吵起来之前,你们真的懂得写手和读者之间的存在关系吗?如果没有写手写文,何来的读者?没有一个认认真真评论的读者,文的好坏又有谁来分?
民以食为天,所以我们离不开食,但是假设如果有一天,我是说假设,食不再被我们需要了,那么食的存在就不能作为食物。为什么呢?因为正因为我们需要食,所以食作为我们生活中不可缺少的存在,如果我们不需要了,那么食单独的存在就只是空的。同理,写手离不开读者,没有读者阅读的文章,写手再怎么对别人说也只是写手一个人在说,而没有写手的创作,读者又从哪里来?这个“读者”的身份本身就是与写手同生的。
诚然写手既然写了文选择发在贴吧这个公共平台,别人看到了就有自然有权利提出建议批评,谁都有写文的权利,但是写到天雷滚滚、OOC到读者都看不下去了读者当然也有评论的权利。 前提是你真的做为一个读者,认认真真的看了这篇文,给出的评论针对文的优缺点给写手建议,而不是一味的指责写手的文不好。