作为出局人，目前看，楼主认为员外的作为大于其言带来的负作用。至于今后，尚待观察。只要今天比昨天好，就是希望。希望在，一切都还在。
梅老大在《参差不齐，幸福本源》中说的好，只要包容，鸡犬不相闻亦能相安无事，各取所需尽享其乐。西非落日曾言和而不同。今日，犄角相抵，水火不容，两败俱伤，撕逼各方理直气壮，说好的通天塔呢？
一半是火焰，一半是海水。如何既干实事，又能改变与人交流的方式，争取更多人的拥戴，聚合向心力，是摆在员外面前亟待解决的课题。这不仅考验员外治吧智慧，某种程度上也关乎着未来一段时间泰吧的舆论导向和发展走向。
观棋不语真君子。楼主本一混混，自不拿此话拘束自己。在此妄言朝政腹议重臣，看官自然晓得泼皮已有足够心理准备。这时候，流弹、飞弹、手榴弹可以有了。〈未完待续〉

〈集古文人风骨和当代愤青于一身的泰吧文胆〉
——西非落日
撕比高潮，西非功不可没。泰吧文胆因何冲冠一怒，看官不妨读其文，循其迹，自能看出蛛丝马迹。
贵为文胆，西非当然是舞文弄墨的好手。收罗文胆为数不多的帖子，粗略印象西非文字不花团锦簇，所遣字词近乎大俗，经组合排列，却又犀利如匕首，兼观点常卓尔不群，读之，让人由衷赞叹大巧藏拙。同时，在文胆的帖子里，古代文人的风骨（或曰傲气）和当代愤青的影子又随处可见。
文人风骨在当代已罕见。极少见西非媚俗之言，昧心之话。文胆视针砭时弊，鞭挞丑恶为己任，责任感、使命感注定他不会歌功颂德锦上添花。加之对某些社会现状的不满，言辞间不乏愤青似的偏激，兼或有惊世骇俗之语。由此也使文胆西非在泰吧毁誉参半。
西非拍案，纵有过激言论，亦有版面实实在在存在的现象。以员外掌舵的泰吧，面对挑刺，应客观公正，一分为二辩证对待，不应蜂拥而上一味谴责。
兄弟阋墙，没有胜利者。文胆挂冠而去，员外支持者余怒未息，双方酣畅过后，泰吧满目疮痍。亲者痛，仇者快，莫过于斯。〈未完待续〉

镜头拉回第二届大吧补选。如前文所述，员外在竞选纲领开宗明义，并不苟同泰吧初衷，他手中的打火机是为了一颗将军烟而非点着整个世界。
员外是爽快人。梅大登门拜访，二人秉烛夜谈，自会推心置腹无所保留。梅老大人之杰，员外腹中锦绣定能一览无余。饶是如此，梅大依然决然相托，个中曲窍玲珑，响马只能各自咂磨。
泰吧因何而来？因抗爆因不公应运而生。短短两年有余，缔造者亲自托付给一个不苟同自己初衷的人来掌舵。一干响马做何感想不得而知，作为出局人，楼主不免唏嘘。
因纷争、非议而变？纵马江湖踏尸而过的梅大自己会笑。
因被监督而变？在梅大眼里这能算是事！吧友会笑。
因过于理想化，无法承担民主带来的负作用。亦或因为越来越多的响马开始质疑三公，担忧少数人的坚持，在大众素质未有质的提升时，矛盾和冲突会愈演愈烈？
除了梅大，没有人知晓答案。
梅大留给泰吧一个猜不透的谜。这也让泰吧充满变数，向左，向右，还是直行……看不清，似乎又都有可能。〈未完待续〉

〈写在后面的话〉
时间带走的是过客，留下的才是真心。话不错，但不完全对。有人说爱不需要理由，楼主不认同。
没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。俗了讲物质，雅了讲精神，爱需要太多太多的理由，区别仅仅是每个人的选项不同。
一个人转身离开不是任性，心是慢慢冷的，树叶是渐渐黄的。珍惜二字彼此都要咀嚼回味才不会留下遗憾。
有人说，网络是网络，现实是现实，没必要较真。我相信，一个人格完整的人，网络中折射出的影像必定也是丰满圆润的。何以我们在网络中看到有人是人，有人是鬼，有人半人半鬼，奥妙你知我知老天知。
智者看破不说破，楼主看不破却说露，您只当楼主是二百五。在此聊博响马一笑，万勿排枪齐放，取俺性命。如有冒犯，楼主在此一个罗圈揖，就此逃之夭夭。
此帖留存与否，悉听吧主尊便。

端新兄心情可以理解，部分推理不成立。
我没有过登门夜访秉烛深谈，也做不到左右选举。作为吧规设计者之一，我所能做的就是设计一个流程而已。至于怎么选选了谁，那是大家伙儿的事。
员外的言论，有跟吧规冲突的地方，但无封删之实。何况吧务组监督团吧友仍在，可以提醒反对陈述辩论。
员外的行为，在历届大吧中都是出色的，补充了泰吧线下的短板。
西非兄我一向佩服，此次挺身，我依然佩服。
略微不妥的是，我没觉得员外有啥违规之处。作为不同观点，他说他的，有无滥权才是重点。
我依然在，依然签到，依然是泰吧一分子。