本人看了《朝花夕拾》的前几篇（PS：不要问我为什么我的朝花夕拾这么薄还不能一次性看完，我不爱听），觉得迅哥大大好腻害！

我觉得《狗 猫 鼠》这篇有点像我们学过的《猫》。同是对猫咪的懊悔，但又有不同。作者对猫的懊悔来源于自己对隐鼠的喜爱，却因为长妈妈误认为是猫杀死了隐鼠，真相大白后”对猫颇为客气“。但文章中说自己很讨厌猫身上的性格（这里不列举出来了，自己翻书去看），所以并没有像郑振铎那样非常非常后悔，以至于”以后永不养猫“。

《狗 猫 鼠》主要以作者喜爱隐鼠以及隐鼠带给作者的快乐和幻想为主。从这篇文章来看，我觉得鲁迅是个现实而善良的人（废话本来就是！）。因为鲁迅并没有像其他人那样追求一些虚无缥缈的东西，例如佛啊，神啊，小测满分啊什么什么的（哎等等！好像乱入了什么！），但也许是因为那时候他太小不懂这些，但就是感觉他好天真好可爱啊，总是幻想着自己喜爱的东西变成人，做着人类才会做的事。而且他能看到老鼠好的一面，很多人会像长妈妈一样一脚把它们踩死或是驱赶，但鲁迅却能和老鼠成为朋友（至少他是把隐鼠当成朋友的）。

另外，我认为本文隐藏的最大Boss是作者用”猫“和”鼠“代指的人。”猫“代指的就是当时社会的一些无所作为、欺压人民、阴险狡诈的官员."颇与人们的幸灾乐祸，慢慢地折磨弱者的坏脾气相同。”“使我不化钱便总觉得有些过意不去的，我也十分不高兴”“猫是饲养着的，然而吃饭不管事”这些句子应该能很好地证明作者对“猫”的痛恨。然而一个人怎么会和一个动物如此较真呢？有时候赶走它们就好了啊。所以，文中的“猫”绝不仅仅是生活中的真实的猫。作者在文章中多次强调“猫”的缺点，其实是在暗中批判有着猫的缺点的人，却又不敢太过露骨地表现出来，只能利用真猫来发泄，把自己的情绪转移到真猫身上。后面写到自己为隐鼠报仇，很有可能是想打破当时文学的限制。
而“鼠”代指的是无辜的普通人。他们天真而且快乐，却又非常弱小，总是害怕“猫”和“蛇”的侵袭。当灾难来袭时，他们只能无可奈何地认命。鲁迅很喜爱隐鼠，也反映了他对广大人民的同情。
可谓“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。”
虽然鲁迅当时也算是有钱人家，但应该是比较清廉的。。。

嗯。。对《狗 猫 鼠》的分析有些仓促，昨晚突（nao）发（dong）奇（da）想（kai）才决定写分析的。。以后打算两天更一次对《朝花夕拾》各章节的分析，可能我的分析有些乱，但本人已经很努力地表达了，实在看不懂的可以去翻书若是翻书了也不懂的话。。。说明你智商有问题我的分析应该很多人跟我想的一样吧，，，但还是希望采纳文笔渣真的不是我的错，，，各学霸求轻喷老周求别打

突然感觉自己好白痴。。。。

dys你加油（sxbk

来更了~这篇可能没有分析，但对这篇的共鸣挺多的

今天更《阿长与《山海经》》

首先看开头：“我平时叫她”阿妈“，连”长“字也不带。看到这句我就直接联想到”老周“qwq。对自己喜欢的人用不着太多的尊称，用不着太多的礼节。我感觉身边有这样一个人是很幸运的。说实话，你现在让我叫”周老师“我都会张不开嘴。

还有，就是作者对长妈妈态度的转变。作者和长妈妈一起睡，长妈妈经常一人占一张床，使作者很不高兴，却又因为长妈妈给他带了他梦寐以求的“三哼经”，对长妈妈霸床的不满和杀害他的隐鼠憎恶，“从此完全消灭了”。有时候对某人的态度，往往取决于TA对你的影响。但是感觉小时候的鲁迅和我们一样，天真可爱，却因为当时社会的腐败，使他变得那么。。嗯。。深刻？（反正就是那种感觉）。

“纸张很黄；图像也很坏，甚至于几乎全用直线凑合，连动物的眼睛也都是长方形的，但那是我最为心爱的宝书。”自己的东西，不一定是最漂亮，最昂贵的，却是最珍贵，最难忘的。东西不在于价值，自己喜欢就好。

这一篇里感觉鲁迅时期的规矩好多啊，那么受限制，但因为他爸爸的管辖，又要一条条遵守。好可怜啊！文章中说红包要过一夜才能用，而我。。。各种理由跑回房间拆红包。。然后。。随意使用。。。又或者，我把红包给我妈，然后。。。我就再也没有见到它们！！！（说多了都是泪）然后他们早上还要吃“福橘”。我记得有一次我妈买了一个大橘子，结果酸的要死！最后把它做成了一盏小灯（老周应该知道）。现在一看到橘子嘴里就莫名的酸。。。他们还要把掉在地上的饭粒捡起来吃。。我连掉在地上的糖都要扔掉（好吧那是以前，现在没那么夸张）。鲁迅想着除夕过后去买小鼓，刀枪，泥人，糖菩萨。。。。而我想的是。。。怎样合理地分配寒假作业！这就是差距！说多了都是泪！

好啦上一段纯属吐槽。。。不要在意那些细节。。下面就认真发