荆轲吧 关注:2,682贴子:53,253
  • 15回复贴,共1

【异才荆轲】荆轲是否真像《史记》中描述的那样不堪?

只看楼主收藏回复



1楼2015-07-16 21:57回复
    燕丹这个刺秦计划,其实主力是秦舞阳,至少在燕丹心里是这样的,荆轲武力并不强,所以才会作为使者,而秦舞阳作为副手,因为一般献图这种事都是副手干的,使者主要是跟君王谈判,所以本来的计划是秦舞阳献图刺杀秦王,这也说得通为何燕丹不等荆轲等人就动手的原因,因为燕丹的计划中真正的刺客是秦舞阳,而且荆轲作为一个外人(非燕国人)燕丹也不可能把如此庞大的计划让这么个剑术废材(鲁句践提过荆轲剑术不精)去主持刺秦大业,而秦舞阳燕之猛士,13岁就杀人,而且乃燕人(可能还是燕丹之心腹),不管从身份和战斗力来看,秦舞阳都在荆轲之上。所以并非荆轲刺秦,乃秦舞阳刺秦,无非不知道什么原因秦舞阳出了岔子(这个有待考证,以秦舞阳之勇猛绝对不可能出现那种表现)荆轲不知什么原因就只能自己亲自上了,所以才会出现明明有优势,然后被秦王反杀的荒唐表现


    IP属地:浙江来自Android客户端6楼2015-08-20 06:54
    收起回复
      楼主0.0 帅爆了


      IP属地:四川7楼2015-08-29 16:44
      回复


        IP属地:四川来自Android客户端8楼2015-08-30 19:54
        回复
          楼主。 事所以不成者,乃欲以生劫之,必得约契以报太子也。


          来自手机贴吧9楼2015-08-31 21:09
          收起回复
            嗟乎,惜哉其不讲于刺剑之术也!这就是说荆轲的


            来自手机贴吧10楼2015-08-31 21:20
            收起回复
              1:荆轲具有相当的武力是肯定的。
              2:你没仔细读我的文章。秦王肯定是有勇力的,但是在力气上,荆轲是完全不输他。
              3:我没说过这种话,但是依靠秦舞阳在现场的表现,让秦王怀疑,确实有他还不如没有。
              4:我不明白你要表达什么,至于你对荆轲的深沉智勇提出怀疑,那么看我另一篇专门分析的文章:
              http://tieba.baidu.com/p/1598186234?fr=good
              @上吊的村姑


              12楼2015-09-06 11:03
              回复
                推荐一本历史小说,《荆轲》高阳。


                13楼2015-09-10 17:20
                回复
                  如果鲁句践,盖聂赢了荆轲的话 应该很得意可事实不是这样,说明荆轲让他们在人们面前丢脸了
                  所以通过骂荆轲来掩盖事实而且司马迁在《史记》中说荆轲可以名垂后世,整本书只有3个人有这个评价


                  IP属地:江苏14楼2015-09-13 17:38
                  回复