魔天记吧 关注:1,152,348贴子:22,981,568
  • 52回复贴,共1

最近经常看到关于1000现代兵VS10万古代兵的帖子,那我也说

只看楼主收藏回复

楼主个人有点偏向于古代兵胜
之所以有人对碰,感觉是因为双方都没有把前提条件设置好,比如现代兵有什么装备(枪 车 坦克 子弹是否无限等) 食物(是否无限)医药 急救装备 通讯 地形(丛林 平原 山林 悬崖等) 胜利方式 天气(晴 雨 雪 气候变化 什么季节 取暖 保暖装备)等 还有很多细节,毕竟我觉得 有时候细节决定成败


来自Android客户端1楼2015-07-29 00:26回复
    如有不足的,欢迎补充 无脑喷子请绕道


    来自Android客户端2楼2015-07-29 00:27
    回复
      之前貌似有人设定的是平原上 双方无脑硬拼(正面冲锋的那种),而且还有很多前提都没有设置


      来自Android客户端4楼2015-07-29 00:29
      回复
        古代兵以什么朝代军事指标的为标准限定?
        说的真的古代兵真的没啥搞头。十万大军日行一般也就30里。正面战斗伤亡超过大军的20%很有可能导致大军溃败。只能通过旗语指挥。夜战能力极差。


        IP属地:湖南来自Android客户端5楼2015-07-29 00:33
        收起回复
          感觉古代兵想赢的话 最好的就是利用天时地利 比如寒冬 洪水等,再或者火攻 油,投石器 巨型弩弓等 大型杀伤力武器 话说利用生化武器(尸体多了貌似能产生瘟疫吧 或者其他病毒) 暂时只想到了这么多


          来自Android客户端7楼2015-07-29 00:34
          收起回复
            即便是平原无脑硬冲也没胜算。一战已经证明了装备热武器的步兵和骑兵也冲不破有重机枪的防线。


            IP属地:湖南来自Android客户端8楼2015-07-29 00:36
            收起回复
              傻比露珠


              IP属地:广东来自Android客户端9楼2015-07-29 00:38
              收起回复
                科技就是力量,我们要相信科技


                来自WindowsPhone客户端11楼2015-07-29 00:52
                收起回复
                  奶奶的必须古代赢啊,你说的1000现代兵和10万古代兵,又没说1000现代武器和10万古代武器!要是论武器的话,100架飞机轰炸两轮,还玩儿个蛋啊?


                  来自iPhone客户端13楼2015-07-29 09:05
                  回复
                    我来顶帖了,你不回我吗?
                    ——吾王所指,剑锋所向!


                    来自Android客户端14楼2015-07-29 09:10
                    回复
                      我就要抢二楼


                      来自iPhone客户端15楼2015-07-29 09:27
                      回复
                        那请把双方的装备和科技水平还有知识面详细列出来,并说明对抗的具体细节,没细节谈个蛋,大家可以散了,要深入讨论请重新开贴,说清楚细节


                        IP属地:广西来自手机贴吧16楼2015-07-29 10:02
                        回复
                          这个假设本身就尼玛扯淡,现代兵过去,只能靠穿越,穿越的话也就能带点随身物件,你以为穿越是运输吗?什么飞机大炮悍马车的都带过去了?假设可以穿越,其装备也就是一特遣队的水平,枪弹背包食物水而已,并且不会太多


                          来自Android客户端17楼2015-07-29 10:09
                          回复
                            摩托化步兵团只使用轻武器,遵守饱和作战规定,防守战可以打10万古代军队


                            来自Android客户端18楼2015-07-30 07:51
                            回复