两国交战，罗克国王和军队误入敌人的包围圈，在四名忠心护卫的保护下仓皇逃走。
他们逃到一片树林中刚刚卸下盔甲休息，又有追兵赶来，已疲惫不堪的卫兵慌忙上马应战，由于慌乱，甲、乙、丙、丁四个护卫互相把战马和宝剑弄错了，他们中间只有一个人骑上了自己的战马，只有一个人拿上了自己的宝剑，没有人把战马和宝剑全部弄对。
事实上，护卫乙拿了别人的宝剑，而这个被拿了宝剑的护卫又骑着护卫甲的战马。护卫丙拿了另一个护卫的宝剑，而这个被拿了宝剑的护卫又骑着护卫乙的战马。请问，在这个混乱的情况下，这四个人分别骑着谁的战马，拿着谁的宝剑？
解：
已知：
1、由于慌乱，甲、乙、丙、丁四个护卫互相把战马和宝剑弄错了，他们中间只有一个人骑上了自己的战马，只有一个人拿上了自己的宝剑，没有人把战马和宝剑全部弄对。
2、护卫乙拿了别人的宝剑，而这个被拿了宝剑的护卫又骑着护卫甲的战马。
3、护卫丙拿了另一个护卫的宝剑，而这个被拿了宝剑的护卫又骑着护卫乙的战马。
推理：
一、根据已知条件1、2、3推出甲拿的是自己的宝剑，因为乙、丙都拿了别人的宝剑，拿自己宝剑的只能是甲和丁两个护卫，如果拿自己宝剑的是丁，那么乙只能拿甲和丙的宝剑，如果是乙拿了甲的宝剑，那么丙只能拿乙的宝剑，甲只能拿丙的宝剑，（三人中任何两个人不能互拿对方的宝剑，因为如果他们互拿的话，余下的那个人就得拿自己的宝剑，这样就会出现两个人拿了自己的宝剑，与题意不符。）由此推出甲骑甲的战马，乙骑乙的战马，与已知条件1只有一个人骑上自己的战马的条件不符，因此不成立；如果是乙拿了丙的宝剑，同理丙只能拿甲的宝剑，甲只能拿乙的宝剑，由此推出丙骑甲的战马，甲骑乙的战马，乙只能骑丙的战马或丁的战马,如果乙是骑丁的战马,丁则只有骑丙的战马,这就没有人骑对战马了,这与已知条件1有一个人骑对了自己的战马的条件不符;如果乙是骑丙的战马,丁只有骑自己的战马，这又与已知条件1的没有人把战马和宝剑全部弄对的条件也不符，因此也不成立；从而推出，拿自己宝剑的不是丁，而是甲。
二、根据已知条件2和推理一，乙只能拿了丙或丁的宝剑，假如是乙拿了丙的宝剑，（三人中任何两个人不能互拿对方的宝剑，因为如果他们互拿的话，余下的那个人就得拿自己的宝剑，这样就会出现两个人拿了自己的宝剑，与题意不符。）则丙就拿丁的宝剑，丁拿乙的宝剑，由此推出丙骑甲的战马，丁骑乙的战马，那么，甲、乙两人只能骑丙、丁的战马，这样就没有人骑自己的战马，与已知条件1只有一个人骑上了自己的战马的条件不符，因此不成立，由此推出，乙拿了丁的宝剑，丁骑了甲的战马；丙拿了乙的宝剑，乙骑了乙的战马，丁拿了丙的宝剑；
三、根据以上推理，还有甲和丙分别骑丙和丁的战马，推理三已推出乙骑了自己的战马，所以丙只能骑丁的战马，甲骑丙的战马。
结论：甲骑着丙的战马，拿着自己宝剑；
乙骑着自己的战马，拿着丁的宝剑；
丁骑着甲的战马，拿着丙的宝剑；
丙骑着丁的战马，拿着乙的宝剑。