上海申花吧 关注:3,074,097贴子:50,531,686

晨报记者也是条桑刚狗

只看楼主收藏回复

上海德比注定充满争议,昨天足协的一纸“登巴·巴禁赛一场,缺席周日德比战”的禁赛令又起到了火上浇油、推波助澜的作用。绿地申花的德比对手上港无疑是这个禁赛处罚的最大受益者,但这并不意味着上港是这一处罚的始作俑者。道理很简单,把球靴蹬在冯潇霆脸上的是登巴·巴自己,没有这一脚,就不会有如今的禁赛令。
是登巴·巴自己控制着自己的大长腿,自己的球靴,他应该为自己的这一脚而承担责任。当然如果他是上港的卧底,那就复杂了,显然这是不可能的事情。
申花和恒大那场比赛的同一天,西汉姆联门将阿德里安在一场英超比赛中做出了和登巴·巴一样的脚蹬对手危险动作,被直接红牌罚下。最新消息是他上诉失败,被禁赛了三场。在对抗激烈尺度相对偏松的英超,这样的危险动作都要罚,何况是中超。再参考中超本赛季辽足孙世林踢倒吴曦被处罚的案例,当时孙世林也只是吃到黄牌,结果被追加四场禁赛。登巴·巴这一脚不管故意与否,肯定属于危险动作,否则大家以后都可以抬着腿踢球了。
禁赛令的另一大争议就是受害方恒大并没有申诉,足协还是一样追罚。这只是屁股指挥脑袋的事情,如果绿地申花是恒大争冠的竞争对手,恒大会不申诉吗?只是因为绿地申花的这轮对手是目前的领头羊上港,恒大希望登巴·巴能阻击上港。联赛竞争白热化,大家都是在规则允许的情况下做着让自己利益更大化的事情,打着自己的小算盘,只是这次恒大的如意算盘落空了而已。
没有申诉就不能处罚,也是不成立的,只要裁判写进比赛报告,足协就有权力调查和处罚。


IP属地:上海1楼2015-08-22 10:34回复
    说的很对啊


    来自Android客户端2楼2015-08-22 10:35
    收起回复
      道理只说一半,那为什么停赛只停一场呢?还不是便宜了上港,罚2场的话又不能帮上港阻击鲁能了,你怎么不说,这记者也是吃屎长大的,桑刚狗不得好死


      IP属地:上海3楼2015-08-22 10:36
      回复
        裁判会在报告中说自己不应该只叛黄牌?


        IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2015-08-22 11:02
        回复
          俞炯


          IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2015-08-22 11:03
          回复
            脸都不要了


            IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2015-08-22 11:04
            回复
              人家英超关我们中超什么事情?
              第三轮金洋洋爆头于海,拿了黄牌,上港申诉了?足协追罚了?
              说明上港和足协都认为爆头一黄足够了。
              一样的动作,登巴巴还有明显无意和收力,情节更轻,反而受到追罚,唯一的区别在于次轮的对手是不是上港。
              所以说上港就是用盘外招买通足协。


              IP属地:上海9楼2015-08-22 11:07
              回复
                首先中超不是英超,而且恒大没有上诉,就算事后追究为什么是敏感的1场,郜林5场正好是在桑戆后,一切放一起有那么多巧合吗


                IP属地:上海来自Android客户端11楼2015-08-22 11:10
                收起回复
                  足协无耻


                  来自Android客户端12楼2015-08-22 11:22
                  回复
                    俞炯的杰作,习惯了


                    来自Android客户端13楼2015-08-22 11:23
                    回复
                      我很同意文章里的一句话:大家都是在规则允许的情况下做着让自己利益更大化的事情,打着自己的小算盘,只是这次上岗和它干爹的如意算盘得逞了而已。


                      IP属地:上海来自Android客户端15楼2015-08-22 11:29
                      回复
                        上海媒体貌似言之有理,却在暗讽恒大没有申诉是如意算盘落空,颇有洋洋得意之理。得了便宜还卖乖,这嘴脸,和京媒又有何区别?你若说登巴巴该处罚,你尚且说英超罚三场,而目前只罚一场,岂不自打耳光?偏偏下一场就是申花对鲁能。司马昭之心,路人皆知。回看孙世林踢吴曦那一脚,何以罚了四场?且拖了十几天才公布,况且是在江苏舜天申诉的情况下?而登巴巴呢,上海媒体很得意地说没有申诉也要按规定处罚,听证会都是偷偷摸摸开的,连媒体都不知道。当然,按规定,上海媒体说的真有理。你还真挑不出一丝毛病。为啥,这是官哨。在规则的范围内,足协卖弄小聪明,让其他夺冠竞争者有苦说不出。只是,中国球迷不是傻子。原本,上港有实力也有很大机会夺冠,即便夺冠了,也不至于像某支队一样引起反感。至少作为恒迷的我觉得打破恒大的垄断是值得开心的。但目前看来,足协有些事做得太龌龊,太明目张胆,分明给上港的夺冠泼一盆脏水。以至于不少媒体记者都出来怒斥“今年足协保送上港夺冠”。个人认为,上港和这一切其实并无多大关系。全是足协一人在鼓弄抹黑,只为一个理由:绝对不能让恒大五连冠。这个从赛季初的赛程安排便可得知,及至赛程中收到的各种不利吹罚。当然,足协并非对恒大有多大仇多大怨,亚冠还得靠恒大争脸。为何这么黑恒大,理由也很简单:恒大垄断冠军,对整个联赛发展不利。所以足协必须扶持一支球队,打破恒大的五连冠。至于恒大不能夺冠,估计也没鲁能的份。不是损鲁能,足协和鲁能的关系,对鲁能从来毫不手软。整个big4中,国安与上港获益的,比恒大与鲁能多很多。
                        --「这虽然是游戏,但不是闹着玩的。」


                        来自Android客户端16楼2015-08-22 11:30
                        收起回复
                          晨报申花记者也喷丧戆的。


                          IP属地:上海来自Android客户端18楼2015-08-22 11:58
                          收起回复
                            建议再休息2场,放鲁能


                            来自iPhone客户端19楼2015-08-22 12:00
                            回复
                              晨报一个记者做申花新闻,一个记者做上港新闻,都为各自的球队说话,没什么不对的


                              来自Android客户端20楼2015-08-22 12:03
                              回复