Baas是对前端开发人员的利好，更是创业团队的春天。
对于前端这块徐飞已经说的很清楚了。
对于创业团队而言，Baas意味着更小的创业成本：
1)人力成本:后端开发人员不再是初创团队的compulsory option.
2)时间成本:Baas对初创企业最大的吸引力在于原型快速的验证阶段。在刚有产品雏形的时候，用户数大都不多，这时候性能和稳定性并不是最主要的目标，把产品放到市场上去验证想法，快速试错才是这时候最主要的目标。Bass意味着更快速的产品迭代，更小的试错成本，更有利的抢占市场时机。
但是Baas也有自己的劣势，后端逻辑变成了一个黑盒，出了问题只能等待服务提供商解决。而且现在的大部分Baas服务提供者都是初创团队，在服务的稳定性和性能方面还有很大的成长空间。
但是我想谈一个题外话，Baas借助着移动互联网浪潮的兴起，其本质意义是什么？
Baas是backend as a service,但是在DevOps越来越盛行的今天，其实我们早已很难界定“后端”的边界在哪里了。甚至在很多前端开发人员的眼中，所有前端以外的工作都是后端，包括测试，运维。这其中的痛点，也诞生了一批创业公司。比如专注于做移动app真机测试的testin,专注于android应用市场渠道接入的酷传，专注于手游SDK渠道接入的棱镜等等。它们从广义上很难说是纯正的Baas，但是它们都在移动开发的生命周期的某个环节切切实实的解决了某个痛点问题，提高了效率，而且它们只专注于做这一件事，虽然这可能只是一个很小的不起眼的工具。
所以Baas兴起的意义在于更好的基于软件工程角度的分工和对服务的抽象，让最专业的人做最专业的事，更专业的人做更专业的事，而不管你是叫它Baas，还是Taas(Testing as a service),
对于前端这块徐飞已经说的很清楚了。
对于创业团队而言，Baas意味着更小的创业成本：
1)人力成本:后端开发人员不再是初创团队的compulsory option.
2)时间成本:Baas对初创企业最大的吸引力在于原型快速的验证阶段。在刚有产品雏形的时候，用户数大都不多，这时候性能和稳定性并不是最主要的目标，把产品放到市场上去验证想法，快速试错才是这时候最主要的目标。Bass意味着更快速的产品迭代，更小的试错成本，更有利的抢占市场时机。
但是Baas也有自己的劣势，后端逻辑变成了一个黑盒，出了问题只能等待服务提供商解决。而且现在的大部分Baas服务提供者都是初创团队，在服务的稳定性和性能方面还有很大的成长空间。
但是我想谈一个题外话，Baas借助着移动互联网浪潮的兴起，其本质意义是什么？
Baas是backend as a service,但是在DevOps越来越盛行的今天，其实我们早已很难界定“后端”的边界在哪里了。甚至在很多前端开发人员的眼中，所有前端以外的工作都是后端，包括测试，运维。这其中的痛点，也诞生了一批创业公司。比如专注于做移动app真机测试的testin,专注于android应用市场渠道接入的酷传，专注于手游SDK渠道接入的棱镜等等。它们从广义上很难说是纯正的Baas，但是它们都在移动开发的生命周期的某个环节切切实实的解决了某个痛点问题，提高了效率，而且它们只专注于做这一件事，虽然这可能只是一个很小的不起眼的工具。
所以Baas兴起的意义在于更好的基于软件工程角度的分工和对服务的抽象，让最专业的人做最专业的事，更专业的人做更专业的事，而不管你是叫它Baas，还是Taas(Testing as a service),
