我的关于小说写作的一些看法，把在几个吧里的回复，都贴在这个帖子里。
————————————————
中国读者看小说也有两种模式，一，这篇小说要表达的是什么?_?主题是啥？二，写的是啥故事？不过瘾？
这就是两种通病，一种是中国传统文化的弊病说教性太浓，往往从大的主题出发却忽略对人性，人自身的描写和探讨。二是，看书的目的性，图个乐呵，没啥故事谁看啊？看书不就图个乐呵嘛，（普遍现象，网络小说读者群的观点）
基于这两个原因，纯文学在中国没有一席之地……
——————————————————
纯文学无论是有些作者还是读者都陷入一个误区，它是高山流水，难懂，我认为不论任何小说前提是必须能让人从头读到尾，才能考虑其他的东西。在大众眼里纯文学似乎成了只有高境界的或者大师才能看的东西了，让人望而却步，而有些不懂纯文学的人自以为很懂，写些愤世嫉俗的批判性和说教性或者故意把文章弄的晦涩难懂的作者，抱怨没人看懂或者看进去的同时也给纯文学又包裹上了一层冰冷的外衣，恶性循环，更没人看纯文学了，真正懂纯文学的人越来越少。无论是读者还是作者。
————————————————
真正产生共鸣的不会赞，但赞的至少说明他看完了。写到读者心里去的小说会让读者觉得很赞的同时很想也说些什么来抒发一下感受，比如哪句话让他觉得很好，产生共鸣或引发思考。楼主写了这么些东西难道还没明白这个道理吗？真正的小说不光仅仅是给自己看的，而该给读者，给社会，给世界。我觉得你写的东西大多是给自己看的，或者很少考虑到之外的。没有野心的作家只能被岁月的尘埃掩埋。
所说的野心也不是一种自我表现的功利和虚荣，更深意义上来说，是一个作家的责任
——————————————
时代定律，真理掌握在少数人手里，无论哪个时代大众都是愚昧恶俗的，并随着时代的潮流被淹没在历史的尘埃里。只有那些极少数的突破大众思维，境界高的，同时也是被同时代大众不理解或者不屑一顾的人才能流传千古，他们死了，但是被后世记住，并一代一代传下去，那些伟大的作家就是这样，如果不是他们留下了文化遗产，也会像普通的平庸大众一样默默地腐烂在地下。肉身可以腐烂，精神却可以永存，留下一部文学作品就是精神的延续，成为永恒。垃圾小说终究会随着作者在时代的土地里腐烂，唯有那些真正的文学作品才能永恒， 如果马尔克斯没有写作，没有写下《百年孤独》，谁会知道他呢？无非就是个拉丁美洲的老头，最后病死，无非被家人举行一次葬礼，又有谁会知道马尔克斯这个名字呢？如果卡夫卡的作品没被他的朋友在他死后全部出版，那谁会认识他呢，不过是一个卖保险的小职员。他们的共同点就写下文学作品！—————————————旭仔158
不定期更