对 匪根本就不是通假字 只是土匪这个义项出现后原意就被忽略了 而且刚好和非很象。你去看王力先生编的古汉语字典匪就直接注释。包括蒋介石发电报那些都用得匪

两个三声在一起时，第一个读的时候变成

宋诗例证：“ 炼不回容精匪石，灼无变泽气如虹。”，“ 公真清献游同昔，我匪元公趣异今。”仄声。唐诗例证：“内讼诚知止，外言犹匪忱。”，“自匪常行迈，谁能知此音。 ”,"绝镇功难立，悬军命匪轻。"，虽《说文》等载，匪可借为非、篚、彼、菲，但上面诗句证明至少唐宋两代应读仄声

《康熙字典》没有标明用作非时读第一声，只是引入《说文》的观点，但用作其他义项却标明了读音。
康熙字典参考：
【唐韻】【集韻】【韻會】府尾切【正韻】甫尾切，𚑀非上聲。【說文】匪如篋。【玉篇】竹器方曰匪。【廣韻】器如竹篋。今从竹爲筐篚字。又【說文】一曰非也。【易·屯卦】匪򘱆㛰媾。又【周禮·冬官考工記】且其匪色。【註】匪采，貌也。又【集韻】【正韻】𚁀芳微切，音霏。【禮·少儀】車馬之美，匪匪翼翼。【註】行而有文也。又【集韻】同騑。騑騑，馬行不止貌。又【正韻】敷文切，音分。【周禮·天官·大宰】八曰匪頒之式。【註】匪，分也，謂分賜羣臣也。【地官·廩人】以待國之匪頒。【註】匪，讀爲分。
说文解字参考：
(匪) 器佀竹匧。小徐衹云如篋。小雅。承筐是將。傳曰。筐、篚屬。所以行幣帛也。按此筐與飯器之筐。異名同實。故毛訓之曰。匪屬也。小雅言匡。禹貢、禮記言匪。應劭漢書注曰。漢書作棐。應劭曰。棐、竹器也。方曰箱。隋曰棐。隋者、方而長也。他果反。古盛幣帛必以匪。匪篚古今字。有借匪爲斐者。如詩有匪君子是也。有借爲分者。周禮匪朌、鄭司農云匪分也是也。有借爲非者。如詩我心匪鑒、我心匪石是也。有借爲彼者。如左傳引詩如匪行邁謀杜曰匪彼也、荀子引匪交匪舒卽詩彼交匪紓是也。从匚。非聲。非尾切。十五部。按竹部曰。篚、車笭也。非匪之異體。故不錄於此。逸周書曰。實玄黃于匪。按此句今惟見孟子滕文公篇引書。其上文云。綏厥士女。篚厥玄黃。昭我周王見休。惟臣附于大邑周。似必爲周書。趙氏亦云。從有攸以下道武王伐紂時。皆尙書逸篇之文也。

谢谢楼上，学到了。