两如吧 关注:2贴子:126
  • 32回复贴,共1

@吴中贵族

只看楼主收藏回复

@吴中贵族


来自iPhone客户端1楼2015-11-19 19:50回复
    那边我看有些人对你的态度不好,到这边来说


    来自iPhone客户端2楼2015-11-19 19:51
    收起回复


      来自iPhone客户端3楼2015-11-19 20:00
      回复
        我看你对这方面研究很对,不像某些人对你怀疑


        来自iPhone客户端4楼2015-11-19 20:05
        回复
          18、浙江省上虞县蔡林村等地“夏(侯)显”公8世[即“夏光庭[夏远]”公10世]孙夏安期公12世孙夏荣十一公等支“夏竦”公32世[即当地谱“夏荣十一”公27世]孙原用“温”不变、“夏竦”公33世[即当地谱“夏荣十一”公28世]孙原用“恭”现统一为“铸”、“夏竦”公34世[即当地谱“夏荣十一”公29世]孙原用“克”现统一为“鼎”、余类推;
          19、浙江省上虞县东市村等地“夏(侯)显”公8世[即“夏光庭[夏远]”公10世]孙夏安期公12世孙夏荣十一公等支“夏竦”公32世[即当地谱“夏荣十一”公27世]孙原用“智”不变、“夏竦”公33世[即当地谱“夏荣十一”公28世]孙原用“宽”现统一为“铸”、“夏竦”公34世[即当地谱“夏荣十一”公29世]孙原用“裕”现统一为“鼎”、余类推;
          20、江苏省如皋市搬经镇、泰州等地“夏(侯)显”公8世[即“夏光庭[夏远]”公10世]孙夏安期公12世孙夏荣十一公等支“夏竦”公32世[即当地谱“夏荣十一”公27世]孙原用“若”不变、“夏竦”公33世[即当地谱“夏荣十一”公28世]孙原用“守”现统一为“铸”、“夏竦”公34世[即当地谱“夏荣十一”公29世]孙原用“书”现统一为“鼎”、余类推;


          5楼2015-11-19 20:06
          收起回复
            不是泰州是泰兴,元末明初,当时兄弟七个,是到了泰兴,后来兄弟七个全部迁到搬经夏岱


            来自iPhone客户端6楼2015-11-19 20:09
            回复
              上面这个准不准


              来自iPhone客户端7楼2015-11-19 20:10
              回复
                我家排位上我看到有“文、若、守、书、宝”


                来自iPhone客户端8楼2015-11-19 20:12
                回复
                  有这么一说明朝初年,夏灌到如皋经商,见搬经西芹湖一带土地肥沃,是居住的好地方,就携弟琅、璜、琏、琪等7人从泰州迁居到如皋夏家埭。境内夏姓多居西部,有夏家庄、夏家埭、夏家堡、夏家洋等村庄13处。
                  黄氏


                  9楼2015-11-19 20:16
                  回复
                    嗯 对对 夏灌


                    来自iPhone客户端10楼2015-11-19 20:17
                    回复
                      但是如皋九华、石庄镇夏姓和搬经镇夏姓好像不是一个祠堂


                      来自iPhone客户端11楼2015-11-19 20:20
                      收起回复
                        夏建华,Email:axia75@yahoo.com.cn,我是江苏南通如皋的夏氏,据传我们是从苏州搬过来的 ,从可以查找的族谱可以追溯到明代 我所知道的排辈从、有、中、龙、志、映,从等向下就不知道了
                        夏仁,总的来说,夏姓都是从北方迁向南方及各地。我的印象:除大家公认的浙江、江苏、安徽、湖南、湖北、四川分布较多外,东北也有不少夏姓。不知哪位同宗有从禹王至今不中断的家簿?我们这里只能上溯到苏州(由苏州迁来苏北)。


                        12楼2015-11-19 20:30
                        收起回复
                          我外婆家是一百年前从苏州迁来的,我外婆的祖父就是说苏州话的,丁氏


                          来自iPhone客户端13楼2015-12-06 23:54
                          回复