英雄史观与唯物史观的再交锋：英雄和大众，谁才是历史主要创造者？
注意：这里把“具有独特创造思维和才能的英雄”与“平庸无目的的大众”区分为两个独立事物进行比较。倘若以“英雄来源于大众”等辩驳，那就没有必要在此辩论二者的第一性了。）
唯心英雄史观：英雄领导大众创造历史。
拿破仑说：民众都是“零”，是一盘散沙，是乌合之众，只有有了伟大的领袖这个“1”，这些“零”才有意义。世界各个国家，从来都不缺少“零”，但成就伟大国家之时，只是在碰到伟大的领袖之后才能实现。
纵横古今中外历史，谁要是能找到一个没有“1”，只有“零”，而又成就伟大国家和事业的事例，那你就能获得宇宙奖。准确地讲，应该是：英雄领导大众创造历史。
辩证唯物史观：大众决定历史发展方向。
①人民群众的历史创造作用是杰出人物历史作用的基础.杰出人物的历史作用从属于并受制于人民群众的作用.
②杰出人物的力量来源于人民群众.没有人民群众的支持,杰出人物就不可能产生,也不可能有任何作用.
③杰出人物发挥历史作用的方向和程度、功过是非,都取决于是否符合历史规律和人民群众的利益、要求.
④无论英雄人物作用有多大,都不能改变历史发展的趋势,而且杰出人物的失误,还要靠人民群众的实践来纠正.总之,最终决定历史发展方向的是人民群众.
辩论案例：马云与阿里的成功 爱因斯坦与原子弹 乔布斯与苹果（有乔布斯和无乔布斯时代的苹果）