在一个人思考的过程中，尤其是思考一些终极命题的过程中，比如思考人类思维的局限性，他如果仍以人类的思考方式，以合乎逻辑的方式去追求证据，去探寻真理，那么最终他能够思考出人类思维的局限性吗？这似乎是一个悖论，但是，你在生活中，有没有一些瞬间，觉得整个世界都不是真实的呢？诚然，人生很多时候，我们都只在乎现实生活中的问题，如恋爱，学业，职业，金钱等等，在一个以人为本的哲学体系中，人们都认为思考我为什么这样思考是无意义的，人类的自然科学以及哲学，均建立在合乎逻辑的，符合人类自身思维的基础上。曾读到一本书，将爱视为人类中可以超越一切的东西，视为心智成熟的本质要求，当然我这里不对爱和心智成熟做过多解释。在电影《美丽心灵》里，爱确实超越了一切，也许，如果真有思维的维度的概念，爱，或许真的可以跨越维度也说不定，不过这当然无从得证。其实，我总结了一下，人类思考无非就是两种模式，一种正向，顺应自身思维模式，水到渠成的思考；一种逆向，怀着怀疑的看法，不断向已存的东西挑战，而这种思维方式，就可能诞生这个问题——人类为什么这样思考。当人类想这个问题的时候，也就开始想自身思维的可靠性发出挑战，也就不再只依赖人类本身的直觉和本能，这种做法，一不小心就可能变成精神疾病。其实，我个人觉得，每个人可能都有可能想到这个问题，但是基于我们每个人目前的人生观不同，也由于人类的遗忘特性和时间的不可逆性，有人一闪而过，而有人就抓住不放。我试过这两种方式，最终发现，人要想过得更好更舒适，显然让这些想法一闪而过或者干脆遗忘是最好的方式，学会冒险，学会去主动积极的处理生活生命中现实的问题，貌似才是人类的天职。但是，有没有想过，这个问题，或许就是哲学超脱的突破口，或者甚至说是人类进化的突破口呢？