1. 白得的徐州
1.1 陈寿的曲笔
1.2 混战的局势
1.3 刘备的选择
1.4 公孙瓒旧部的选择
1.5 和陈寿对着写一把

1.1陈寿的曲笔
《三国演义》里面“三让徐州”的故事情节着实把刘备仁厚的形象刻画的很生动。而陈寿的《三国志》记载在这里也不乏转美之词。
《先主传》【谦病笃，谓别驾麋竺曰：“非刘备不能安此州也。”谦死，竺率州人迎先主，先主未敢当。下邳陈登谓先主曰：“今汉室陵迟，海内倾覆，立功立事，在於今日。彼州殷富，户口百万，欲屈使君抚临州事。”先主曰：“袁公路近在寿春，此君四世五公，海内所归，君可以州与之。”登曰：“公路骄豪，非治乱之主。今欲为使君合步骑十万，上可以匡主济民，成五霸之业，下可以割地守境，书功於竹帛。若使君不见听许，登亦未敢听使君也。”北海相孔融谓先主曰：“袁公路岂忧国忘家者邪？冢中枯骨，何足介意。今日之事，百姓与能，天与不取，悔不可追。”先主遂领徐州。】
这段史书文字，对刘备也有很高的赞美之意，刘备一跃成为一方诸侯显得理所应当…
然而此处明显是陈寿的曲笔，略说原因。
其一、陈登、孔融劝说的话并不是特别深刻的高论，而这里字数太多，不像陈寿整本三国志简略的风格。正常的话很可能写个：下邳陈登、北海相孔融力劝之，先主遂领徐州。
其二、从刘备得徐州到和袁术开战，四方并不是太平日子，中原一片混乱。这时候刘备的态度或者选择是很重要的，可是陈寿并没有半个字涉及到这些更重要的部分，反而是有写废话凑字数的嫌疑。
其三、陈登的态度算代表徐州本土豪强，这个好理解；可是孔融的态度算个怎么回事呢，他自己的青州都搞得一锅粥，被人赶跑到徐州，他现在冒出来大言不惭的分析形式，能说明个啥？（《后汉书》《孔融传》【融负有高气，志在靖难，而才疏意广，迄无成功。在郡六年，刘备表领青州刺史。建安元年，为袁谭所攻，自春至夏，战士所余裁数百人，流矢雨集，戈矛内接。融隐几读书，谈笑自若。城夜陷，乃奔东山，妻、子为谭所虏。】）
相比孔融的高论，我更关心徐州其他豪强或者陶谦旧部的态度。

1.2混战的局势
既然《先主传》没有关于局势的文字。那么只好在别处找了。
《武帝纪》【（初平三年）袁术与绍有隙，术求援於公孙瓚，瓚使刘备屯高唐，单经屯平原，陶谦屯发干，以逼绍。太祖与绍会击，皆破之。
四年春，军鄄城。荆州牧刘表断术粮道，术引军入陈留，屯封丘，黑山馀贼及於夫罗等佐之。术使将刘详屯匡亭。太祖击详，术救之，与战，大破之。术退保封丘，遂围之，未合，术走襄邑，追到太寿，决渠水灌城。走宁陵，又追之，走九江。夏，太祖还军定陶。
谦与下邳阙宣聚众数千人，自称天子；徐州牧陶谦与共举兵，取泰山华、费，略任城。秋，太祖征陶谦，下十馀城，谦守城不敢出。】
这时候袁术、公孙瓒、陶谦组队VS袁绍、曹操组队。北面袁绍对阵公孙瓒，南面袁术、陶谦对阵曹操。
南线看似优势明显，因为曹操也才刚得兖州，刚刚经历了与黄巾流民的血战；袁术作为汝南袁氏的代表，这时候已经盘踞淮南，同时向江东发展，向北面发展；陶谦的徐州并没有经历黄巾流民的大规模侵袭，人口众多而富庶。这两股势力这时候至少纸面实力都强于曹操，更何况他们加起来轮番攻击曹操。然而出人意料的是，袁术、陶谦对曹操的攻击都以惨败告终。陶谦更是在曹操的反击下顶不住了。
再看北面：《后汉书》《袁绍传》【（初平二年）其冬，…绍乃自击之。瓚兵三万，列为方阵，分突骑万匹，翼军左右，其锋甚锐。…三年，瓚又遣兵至龙凑挑战，绍复击破之。瓚遂还幽州，不敢复出。】
《后汉书》《公孙瓒传》【遂举兵攻绍，于是冀州诸城悉畔从瓚。绍惧，乃以所佩勃海太守印绶授瓚从弟范，遣之郡，欲以相结。而范遂背绍，领勃海兵以助瓚。瓚乃自署其将帅为青、冀、兗三州刺史，又悉置郡县守令，与绍大战于界桥。瓚军败还蓟。绍遣将崔巨业将兵数万攻围故安，不下，退军南还。瓚将步骑三万人追击于巨马水，大破其众，死者七八千人。乘胜而南，攻下郡县，遂至平原，乃遣其青州刺史田揩据有齐地。绍复遣兵数万与揩连战二年，粮食并尽，士卒疲困，互掠百姓，野无青草。绍乃遣子谭为青州刺史，揩与战，败退还。】
袁绍和公孙瓒一胜一败，形势不明朗，这时候陶谦顶不住了，而公孙瓒也愿意与陶谦连为一片，互相支援，共同对袁绍施加压力。于是让田楷南下青州，刘备也跟着来了。袁绍为了保证侧翼安全，也针锋相对派出人马与田楷争夺青州，后来让袁谭到青州，赶跑孔融也就在这个时候。
按《三国志》《先主传》前文【袁绍攻公孙瓚，先主与田楷东屯齐。曹公征徐州，徐州牧陶谦遣使告急於田楷，楷与先主俱救之。时先主自有兵千馀人及幽州乌丸杂胡骑，又略得饥民数千人。既到，谦以丹杨兵四千益先主，先主遂去楷归谦。】
刘备所部，“幽州乌丸杂胡骑”应该就是公孙瓒配给刘备的骑兵了，至于刘备携饥民而来，刘备此时并没地盘，他带饥民的目的如何，就各自揣测了….
（形势混乱，我只能梳理到这个程度，对不对就不知道了。）

刘备得徐州，肯定不会是陶谦的意思

1.3 刘备的选择
刘备得陶谦增兵转投陶谦很正常，乱世之中兵马是最大的本钱。而陶谦死后，刘备入主徐州，形势是不是发生变化了呢？《先主传》【曹公表先主为镇东将军，封宜城亭侯，是岁建安元年也。】
刘备是联合曹操或者投靠曹操了么？也不是。
《吕布传》【太祖引军还，与布战於濮阳，太祖军不利，相持百馀日。是时岁旱、虫蝗、少谷，百姓相食，布东屯山阳。二年间，太祖乃尽复收诸城，击破布于钜野。布东奔刘备。】
刘备既然收留曹操的敌人，当然也没把曹操放在眼里。
而且给刘备的官职也不是不够分量，按《孙策传》【曹公表策为讨逆将军，封为吴侯。】曹操借汉帝之名给刘备的官职比孙策高。
曹操在徐州方向下了血本，曹父曹嵩死于陶谦，而在与陶谦交战的时候兖州内乱，张邈找吕布一起占据兖州，曹操被迫回师与他们争夺兖州。兴平元年-兴平二年，曹操赶走吕布夺回兖州，而刘备收留吕布这个曹操的敌人，按常理，曹操应该继续向徐州用兵。为什么停下脚步呢？
唯一的解释，是刘备联合袁绍或者投靠袁绍。
这样一来，就可以合理解释为什么在青州打了两年的田楷在袁谭到来以后迅速败走。田楷原先和陶谦连成一片，就算没有实质性支援。有陶谦互为声援，至少侧翼是安全的。现在侧翼变成了威胁，当然顶不住。刘备帮了袁绍的大忙，于是乎“镇东将军，封宜城亭侯”作为酬劳合情合理。碍于袁绍，曹操只能在徐州方向停下脚步。后来刘备彻底失去徐州之时，从袁谭这里到冀州投靠袁绍也是进一步的印证。
而在建安元年这时候，刘备是赚的盆满钵满，从老同学公孙瓒手下，一跃成为一方诸侯。不过是翻脸不认人了，弃田楷从陶谦，算是见利而进，至少还是同盟；这会儿就是见利忘义，化友为敌了。不过乱世之中，也不用苛责刘备。只是《三国演义》在这里把刘备的形象颠覆得太厉害…
同样，本来和徐州方面结盟的袁术这时候举兵攻徐州也就完全合乎逻辑。由于刘备倒向袁绍，袁术当然不能忍！

1.1 和陈寿对着写一把
至此，我可以理解陈寿替故主隐晦的心情，毕竟他的书里还有足够的线索来还原此处省去的文字。推理了这么一通，我忍不住要写点文字跟陈寿对着干。
“备以袁绍方强，遂与术、瓒绝，而与绍连合。田楷孤立难支，败于袁谭，遂北归。曹公表先主为镇东将军，封宜城亭侯，是岁建安元年也。袁术闻之，怒，遂举兵攻备…”
呵呵，从陈寿的立场来讲，要他这么写故主，刘备的形象也太难看了，确实难为他了。

刘备刚领徐州的时候就派使者去袁绍那，示好之举很明显

刘备举荐袁谭也是 徐州那段时间 准确来说是豫州牧时间吗

写完给你加精！

公孙瓒表示知我者楼主

刘备心腹都坑人啊

写完了？

2.得来容易，丢得稀松
2.1 城中起火
2.2 袁家大少
2.3 陈珪这一家在闹些啥？
2.4 输到见底，还能运气爆表
2.5 还是没闹明白刘备这两年做了啥，继续黑几句
《三国志》：袁术来攻先主，先主拒之於盱眙、淮阴。先主与术相持经月，吕布乘虚袭下邳。下邳守将曹豹反，间迎布。布虏先主妻子，先主转军海西。
不得不说，三国志真心简略，刘备得徐州要琢磨老久。丢徐州也就这么几个字，又得继续琢磨。

2.5还是没闹明白，继续黑几句
从兴平元年末陶谦死刘备领徐州，到建安元年这两年里，曹操大战吕布，收复兖州，完成许下屯田，并且西迎献帝，停止了对徐州方向的进攻。刘备这两年做了啥？拉起来一支可以和袁术一部对峙的军队，卖了田楷，卖了孔融①，收留吕布，还有呢？
其他不知道，最起码得安抚好陶谦旧部吧，毕竟人家陶谦给了你刘备一跃成为州牧的机会。然而没有，也许是徐州得来太容易。
①《三国志﹒先主传》：青州刺史袁谭，先主故茂才也
《后汉书﹒孔融传》 ：刘备表（孔融）领青州刺史。建安元年，为袁谭所攻。