复旦黄洋吧 关注:1,378贴子:118,439
  • 26回复贴,共1

为凶手美言,你们已经够了

只看楼主收藏回复

这几天,在林吧说说不够,还转来复旦黄洋吧说。
你们希望说服谁?
别以为所有的人都像你们一样弱智。
这些事情摊来摊去说了多少次了。妄想说服二审,又败了。再妄想说服最高法,还败了。
我们一次次地看到,不是法官们不给你们机会,是你们自己强词夺理,除了一审正常点,都是走狡辩之路,二审法官让法庭内争论持续,甚至晚上十一点还在论。有得开明了吧。最高法破天荒见了林父,接下了他所有想狡辩的文书,够诚意了吧。可是你们说的哪点又站得住脚呢。反而突现了不赔不认态度很差自私到底的心态。
无论林家,还是林家控制的林吧,一丘之貉,一脉相承


1楼2016-01-08 10:22回复
    攻击完复旦的众多老师同学,攻击公检法。在你们眼里,除了你们的投毒犯林森浩是英雄般的人物,其他相关世人都是傻瓜和坏蛋。
    再标榜林某,你也不能否认他将他研究的剧毒投到同学饮水中的事实,诚如一个网友所说,今天说一千道一万,这件事还不是他先起的。他先残暴,先恶毒,才有了后面他自己服法。学识有多高,其恶就有多毒。最怕流氓有文化。相比背后捅刀,恶意投毒于人之不备更狠毒。


    2楼2016-01-08 10:26
    回复
      说国家只给十分钟道别,说实话,我看这还真的是先进了,以前呼格妈妈是见不到呼格的,求人进去,才能远远看到公审台上的儿子。根本说不上一句话。而林父给他这十分钟还多了,因为他到儿子临死了还在坚持自己的死要面子,不是说点人情话,还是说你没投,冤的。相信林森浩本人如果再多些时间和父亲相处,他要疯的。这种父亲已经变态了,冷血固执到对受害人没有一丝同情,对儿子也没有亲情,只坚持自己的自私观念。


      3楼2016-01-08 10:29
      收起回复
        说国家没给机会,我看真的案发后给了近三年的机会。很多案子一审死刑后,凶手家庭是觉悟了的,像云南杀同学案,就是一审后筹款三十万赔付,得到对方原谅,二审死缓。曾世杰案也是走赔偿认罪之路,甚至同村的村民为其捐款,赔偿受害人的民事部分损失。也是死缓了。赔偿不能换回黄洋的命,但是这样的安抚能减轻黄洋父母的悲痛,也能适当减轻失独二人的生活养老压力。可是,在林案呢?
        二审我们看到的是全面变供,公然狡辩。律师比林家人讲理的一点是认了投毒,但讼棍路线到底。真的不是法律不给林机会,是林家人自己不给,是二审律师不给,是林吧的众位大佬们不给。


        4楼2016-01-08 10:34
        收起回复
          还说几句,偏要解读法律不给林机会的话。那要先问问,林给了黄洋求生的一丝机会吗?投毒于对方不备,一路冷眼看着他惨死,他父亲来见他,黄洋都说不出话,只是不断擦着流出来的血,毒发痛苦万状,被束绑在病床上,肿胀到面目全非。黄洋父亲一步步看着爱子惨死,知情的林可曾说过投毒,投了什么毒,给过黄洋和黄家机会?


          5楼2016-01-08 10:37
          回复
            本来是回复到某个来我吧发贴的人后面的话,一发就被删除,那我自己发个主贴吧。你爱看不看。我爱说不说。我的主贴你总删除不了了吧。


            6楼2016-01-08 10:38
            回复
              说服个蛋!这还不明白吗?——就是一小撮没拿到工钱的水军,这不快过春节了,没脸回家,找老庆老胡老廖老刘讨,他们踪迹不见;六和脑残装聋作哑、静修师太已经半疯,一天到晚就是“证据呢”“视频呢”。没人搭理他们,一部分人比如白眼妆比较机灵,ps个坟头子,诈捐蒙钱,这一部分继续发帖鸣冤,幻想能得到些残羹剩饭、汤汤水水!


              7楼2016-01-08 10:38
              收起回复
                说的太好了,不是法律不给林家机会,是林家把林森浩的后路全都堵死了,到了这种程度想不死都难。


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2016-01-08 10:38
                收起回复
                  昨天嘲讽过度被封了。我能想象楼主发到林吧后那些人转进如风的言论了。


                  IP属地:海南来自Android客户端9楼2016-01-08 10:41
                  收起回复
                    1.关于这点法院已经解释过了,12月份有个采访视频,里面也有简单说明。何况客观来讲,当时集全市专家会诊,都没办法知道黄洋怎么了,那么对于一开始不知道是n2毒的鉴定机构没有鉴定出来,这有什么问题?当年朱令案还是靠全球力量才搞清的。最后鉴定无毒的机构已经认同后面鉴定出毒的报告。
                    2.这点法院也解释过了,你所谓的顶级专家,他们的报告全部都是基于推理,换而言之,并没有准确的现实数据去证明,再者他们没有毒物鉴定资格,最后出具报告署名机构,你有去看?压根不是专业的医疗鉴定机构,那么这份报告有多少可信度?
                    3.口供和客观证据能一一对应的话,那么这份口供就是可靠可行的。
                    ++我帮另一个层主转个。反正放在人家那里不可靠,人家是胡搅的主,还是我这里留着。虽然这个层主是认真了,对方未必值得他认真


                    10楼2016-01-08 11:43
                    回复
                      [THUMBS UP SIGN]


                      来自iPhone客户端12楼2016-01-08 12:55
                      回复
                        他们一点没用,林照样被处死,再讲出格话,节前的严打就是这些杂碎了。


                        IP属地:上海来自Android客户端14楼2016-01-08 19:53
                        收起回复