六龙飞天吧 关注：4,841贴子：123,329
- 30回复贴，共1页
文章太長,簡單翻一下重点~
郑道传时代的财阀和現在大韩民国时代的财阀一样是个令人头疼的存在。
权门势族他们的贪欲不僅是土地還有人(奴婢)。农业经济时代,几乎所有的经济力集中在土地。数百名到数千名奴婢,农业经营的权门势族和现在的大企业大同小异。
普通的改革家优先进行政治改革但是郑道传認为当务之急是改变经济。”他要改变世界從这个问题开始脱胎换骨。”这一构想,郑道传和李成桂联合政权开始付诸实践。
土地改革、财阀改革可谓是目的相同。
威化岛回軍2年后,1390年关于土地所有权的文书全部销毁成功。高丽体制支撑的根基消失了,1392年以新土地所有权为根基的新国家诞生了。4年之間改革取得了成功。以現今大韩民国的情况来看,别说是5年即使要歷經50年改革依然很辛苦,但这样的事情僅僅在4年內成功了。
郑道传时代的财阀和現在大韩民国时代的财阀一样是个令人头疼的存在。
权门势族他们的贪欲不僅是土地還有人(奴婢)。农业经济时代,几乎所有的经济力集中在土地。数百名到数千名奴婢,农业经营的权门势族和现在的大企业大同小异。
普通的改革家优先进行政治改革但是郑道传認为当务之急是改变经济。”他要改变世界從这个问题开始脱胎换骨。”这一构想,郑道传和李成桂联合政权开始付诸实践。
土地改革、财阀改革可谓是目的相同。
威化岛回軍2年后,1390年关于土地所有权的文书全部销毁成功。高丽体制支撑的根基消失了,1392年以新土地所有权为根基的新国家诞生了。4年之間改革取得了成功。以現今大韩民国的情况来看,别说是5年即使要歷經50年改革依然很辛苦,但这样的事情僅僅在4年內成功了。
我的作家们加油
芳远和三丰mua~
朝鲜 准确说 高丽1390年 时代的社会矛盾 跟现在韩国 大企业大财阀 准垄断 社会矛盾
根本就不具可比性。
高丽 1390年 时代，武将 跟 文臣也就是士大夫之间的矛盾，
详细说（高级官员 跟 低级官员 之间的矛盾，京管 跟地方管之间的矛盾）
农民 跟 地主之间的矛盾，详细说 （贱民 跟 平民，大地主跟小地主之间的矛盾）
把矛盾 简单的归结 地主兼并土地 跟 农民无地可耕直接矛盾 是很肤浅的
古代朝鲜 可以看做是 中国跟日本的 混合 政治是中央集权 经济封建地主
王 实际只能控制京畿地区 基本上就是 汉阳 跟 平壤 这些平原地区
其他边远地区基本上都是 个个世袭豪门的地盘。
李成桂 灭掉高丽 建立朝鲜 除了终于结束朝鲜的武将握有实权，开创文官士大夫掌握实权时代，实行的各种改革也只不过是暂时缓解社会矛盾。
根本就不具可比性。
高丽 1390年 时代，武将 跟 文臣也就是士大夫之间的矛盾，
详细说（高级官员 跟 低级官员 之间的矛盾，京管 跟地方管之间的矛盾）
农民 跟 地主之间的矛盾，详细说 （贱民 跟 平民，大地主跟小地主之间的矛盾）
把矛盾 简单的归结 地主兼并土地 跟 农民无地可耕直接矛盾 是很肤浅的
古代朝鲜 可以看做是 中国跟日本的 混合 政治是中央集权 经济封建地主
王 实际只能控制京畿地区 基本上就是 汉阳 跟 平壤 这些平原地区
其他边远地区基本上都是 个个世袭豪门的地盘。
李成桂 灭掉高丽 建立朝鲜 除了终于结束朝鲜的武将握有实权，开创文官士大夫掌握实权时代，实行的各种改革也只不过是暂时缓解社会矛盾。
高丽 国王 和 武人政权的将军 他们无论进行什么改革，都无非是在封建社会 框架下
缓解统治阶级 和 被统治阶级，统治阶级内部，被统治阶级内部 这3个方面的社会矛盾。
郑道传 土地政策 也属上述此类，
现在韩国 电视剧就喜欢吹牛逼，电视剧中郑道传 说的用法律 制度限制王权 之路话语 就很YY了。
从当时看，大地主地方豪门 ，不一定都是兼并土地负面的，在安定地方社会生产和抵御倭寇还是有一定正面意义的，别以为中央政府就一定有多好。
国王，大地主豪族，两班士大夫 三者之间互相利用，互相制衡的关系。
三者 失衡就会出现大问题，比如燕山君两次士祸，外戚干政，朋党党争。
如同古代封建社会经济发展 需要 大地主豪族一样。
现代 韩国经济发展 存在财阀也很正常，特别是由弱变强小国。
如同韩国一样，日本财阀 已经成为阻碍日本经济发展的障碍，但改革是相当艰难的。
资本主义社会发展到现在，已经跟马克思当时看到的社会完全不一样了。
马克思的无产阶级 共产主义理论 生产资料公有制 理论
在中国大陆已经被社会主义市场经济 词汇取代了
但是在中国农村 土地法律上讲是集体土地，实际产权还是属于国家，农民只有使用权
不能买卖
可是除了北方平原 可以大面积使用拖拉机 收割机 机械化作业
南方很多地方还是用 牛 来耕种 ，还有很多地方住的是土坯块 房子。
生产力还是很第下，这又说明什么呢？
缓解统治阶级 和 被统治阶级，统治阶级内部，被统治阶级内部 这3个方面的社会矛盾。
郑道传 土地政策 也属上述此类，
现在韩国 电视剧就喜欢吹牛逼，电视剧中郑道传 说的用法律 制度限制王权 之路话语 就很YY了。
从当时看，大地主地方豪门 ，不一定都是兼并土地负面的，在安定地方社会生产和抵御倭寇还是有一定正面意义的，别以为中央政府就一定有多好。
国王，大地主豪族，两班士大夫 三者之间互相利用，互相制衡的关系。
三者 失衡就会出现大问题，比如燕山君两次士祸，外戚干政，朋党党争。
如同古代封建社会经济发展 需要 大地主豪族一样。
现代 韩国经济发展 存在财阀也很正常，特别是由弱变强小国。
如同韩国一样，日本财阀 已经成为阻碍日本经济发展的障碍，但改革是相当艰难的。
资本主义社会发展到现在，已经跟马克思当时看到的社会完全不一样了。
马克思的无产阶级 共产主义理论 生产资料公有制 理论
在中国大陆已经被社会主义市场经济 词汇取代了
但是在中国农村 土地法律上讲是集体土地，实际产权还是属于国家，农民只有使用权
不能买卖
可是除了北方平原 可以大面积使用拖拉机 收割机 机械化作业
南方很多地方还是用 牛 来耕种 ，还有很多地方住的是土坯块 房子。
生产力还是很第下，这又说明什么呢？
