科技支撑不了人口，就会有某种方式来减少人口。比如说战争，比如说天灾，比如说瘟疫。

呃。。
古代战争是否需要钱 和 古代国家是否需要钱 是两个概念
关于古代国家战争不需要钱那个问题 我收集了一下
一、在我国古代 响应国家号召从军 是赏赐一定金银以及一些物资的 以此激励百姓踊跃从军
二、在我国古代兵器制造一直是统治阶级 高度重视的 官营手工业部门 负责的
在这个部门里面分工劳动很细 有乐器 兵器 玉器 装备 战车等等
①这些工人会被发放金银
②需要委托专门采集资源的工人 这一类工人也会被发放金银
三、必要时需要购买马匹 粮食 粮草
如果自己皇族饲养马匹 种植粮食 粮草的话 那他们一开始也要跟民间买幼马 种子
四、在我国古代 战争当下以及战后也会用到金钱
比方说
①雇佣间谍 在 孙子兵法 用间篇 里面说道 『相守数年 以争一日之胜 而爱爵禄百金 不知地知情者 不仁之至』
说 战争双方相持数年 是为了胜于一旦 如果吝啬爵禄和金钱不重用间谍 以致不能了解敌人情况而遭受失败 那就太不仁了
②重建战后损失建筑 采集材料工人金钱+劳动工人金钱+等等 如果徭役太多人民会起义的
还有很多方面 可能看完这些会疑问 为什么一定要用金钱 那就是金钱的作用了 金钱价值更高 它可以让人 交换很多东西（而且皇帝发到我不需要的物资肿么办） 还有金钱可以保存（只要在改朝换代前使用） 以这种程度来抚恤士兵家属 制造工人 资源采集工人 让他们在他们自己的生活中可以 去交换很多东西 保存金钱 等等就能安抚他们
当然最后还懂了皇帝不是万能的 人民的力量很强大 只是觉悟时间长短问题

货币这种东西我在大一的时候也感到过困惑，即便是现在要给你的确切的答复也很难。

上面说的是我国古代战争的情况 表现了我国古代百姓会一定程度上关注自己的利益 如果无尽的徭役和税收的话 百姓会起义的
那外国呢
其实外国人民比我国百姓更关注自己的利益
举一个栗子 记得以前看大国崛起纪录片的时候有一个片段 （是荷兰人民还是哪个国家的人民。。） 当某一个外国皇帝称荷兰是他们的兄弟的时候 荷兰商人并没有抗议 当那个外国皇帝又称荷兰属于他们国土的一部分的时候 荷兰商人也没有抗议 而当那个外国皇帝称荷兰的钱都属于他们的时候 荷兰商人抗议了
荷兰商人还有荷兰人民奋起把外国人打了出去。。
还有是法国路易十四还是路易十六 在他执政的16年打了30几次战争（貌似是） 最后他被法国大革命的汹涌下 从皇位上被人民击垮下来
所以上面那个例子是想说国外的统治者也不是万能的 百姓可以为了战争劳动 但是他们要花钱给人民 让人民好过 喘口气 安抚人民
而金钱解决了交易时受到 时间上 空间上 品种上的限制 让人民的利益得到适当的补偿 那就能安抚外国的武器制造工人 装备制造工人 战车制造工人 粮食供应商 等等
在外国打仗 各方面花钱 【具体参考中世纪十字军东征

读了楼主的观点，倒让我想到，老百姓花钱支持国家战争，自己却在战乱时落得家破人亡！花钱请军队进村抢杀！

经济学的最大一点就是不能跟政治统治分开看，你只要把税收理解为保护费，保护你个人创造的财富不被别人抢走保证你生命安全同时你回馈政府如税收和捐款。政权的统治高于一切，然后你再去理解打仗劳作。理论一定要结合实际。

楼上+1，古代国家更类似于超大型黑社会所控制区域，缴税交保护费，然而这并不能保证你的绝对安全，保护费只是容许你在这块统治区生存的费用。当黑社会不开心的时候仍然会抢劫

很多人对一些社会经济现象，会产生疑惑。这里有一个最基本判断方法。
1.有效劳动（生产）作为基数，
2.生产力（科技，工具，资源）作为基本乘数，
3.体系（整合，分配，分工）作为倍增乘数。
这三样东西是个整体。整体好，那就都好。
经济学就是研究这三者，或者其中一个，两个或者全部。或者三者当中的本身，或者互相之间的关系。
多看书，多学习，很多问题自己学习过来的，比你空想，然后想不明白，然后到处问有用多了。

楼中楼可以打的字太少了。。。 密密麻麻的我自己看的眼睛都乱了 这里接六楼的回复。。
关键是金银虽然是取之于人民 但是它的价值大于原本啊
硬要说的话 也可以说是利用吧 古代人民的觉悟没那么高的
自己的利益没受害 就不计较了 虽然你的钱是取之于我们的 但是金银 这个东西 比我们原有的更有价值 因为我可以换很多东西 这对我有好处 到这里就过了
这也是为什么那个过程要有钱的存在 光靠物资还差那么一点的原因
然后说老百姓不容忍。。就涉及历史政治板块了。。不属于经济学 要另外去了解了
【对外侵犯不一定是老百姓不能容忍的。。。具体可以了解一下 第二次世界大战轴心国 那是在特殊历史原因下 人民思想也改变了
更明显的可以了解一下 地理大发现时期的欧洲国家 对外侵犯更明显了 但是老百姓不一定不能容忍 反倒有支持的

你是不是到了高中后才开始关注这些的 你所表达的观点虽然不错 不过具体掌握方面有点偏错方向 怒我说一句 你的文章有点幼稚

你理解错了，古代国家是需要钱的，还有古代国家是有战争储备钱的，是从国库调用，一旦发生战争，这些钱就可以拿出来，社会流动的钱多了，钱就变得贬值了，无形的推动物价上涨。慢慢的国家会增税，把社会多余的钱回收回来入国库。然后再减税发放粮食来控制物价稳定。

导演没花出去的钱不算流动资金，打个比方古代贪官，战争调出来的储备钱拨下来被贪一大部分，这时候社会流动钱基本没变，物价没变，过不了多久国家再增税，无疑是收取民脂，增加动乱。古代一旦战争，没有贪官，老百姓手里只剩下钱，有贪官钱粮全无。