借个扫帚别人不借就要曝光别人，我表示很无奈

首先说明，本帖不针对任何人，也不说什么三观正不正的话，每个人三观都不同，没有谁是绝对正确。仅仅是表达一下自己的观点，表达一下对图中观点的不认同，欢迎理性辩论。为了方便说，以下对当事人的称呼统称你，仅针对观点不针对当事人。
根据图文我们可以大概了解事情的经过，学校组织外出公益活动，没有扫帚，于是找沿街铺户借，阿伯不借，态度不好，再找营业厅借，营业厅说要抵押学生证，没带，最终抵押五十块钱借到。于是当事人很不满，第一认为阿伯不借他，第二认为四块钱的扫帚要用五十块钱抵押很过分。
首先做人要先学会讲道理，借东西也要按照基本法，学校在教育学生一切诚实勇敢奉献的美德的同时，总是忘了教人要讲道理。
怎么讲道理！
扫帚是阿伯的私人物品，他享有支配权，他拥有借或者不借的权利！（当然你拥有以后买不买他家东西的权利，这点不要胡搅蛮缠）
人首先不要觉得你开口别人一定要答应你，这本身就是一种很传统的潮汕思维，就是你敢要，我不好意思不给。阿伯说了，他没有。你看看，阿伯都懂得不直接说我不借给你，而是说我没有，这个时候别管阿伯的态度好不好，阿伯意思很明确，就是不借。（与人和善是修养，不是规定，阿伯有没有修养是他的事，文明礼貌是用来约束自己的，不是用来要求他人的）
当然，阿伯开口说话如此，我很无奈
好吧，这个时候你可能以为，我这是在做公益活动，我这是帮你们扫地，做好事，你不借给我，你有病！（我是说可能，不代表你是这样想，主要是我觉得你是这样想的。）
但是吧，其实，这是老师让你们出来扫马路的，当然这种行为是好的。
但是你以为港片里人家警察掏出一个证件，说劳资正在缉拿罪犯，借你车一用，然后呼呼开了就走的事情真的存在？
做好事也要按照基本法，阿伯说了不借，哪怕你是要拿着扫帚去打怪兽拯救地球，你都没有理由强求他人把东西借给你！（这事你讲道德讲道理都说不过去，纯粹就是因为阿伯不支持你公益活动）
再者，就是抵押了五十块钱很不爽的问题，你淘宝了一下，说只要四块钱的粪斗要抵押50块。（一个粪斗真的只要4块钱？？你家粪斗真的上淘宝买？感觉你要回去问问你妈一个粪斗去外面要多少钱）
这依然是一道送分题，做好事不等于全世界都要支持你，做好事不等于可以征用他人物品，切勿有一种做好事就劳资牛逼，劳资最大，劳资最有理。
人家想让你拿个东西抵押，就是担心你拿了不还。你看看，你都能觉得一个粪斗四块钱，万一你们扫大街走别的路回学校不还怎么办，会不会产生一种：哎呀，四块钱，小事，他们重新买就好，我就不要特意去还了。